| Autor | 
      Wiadomo¶æ | 
   
      
		  | 
   
  
     
		 domagalka  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-19, 17:13   Który z nich najlepszy?
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
                  Pomóg³: 3 razy Posty: 223 Sk±d: Beszowa 
                | 
      
         
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 LoboLoco  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 08:02   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
  
                  Pomóg³: 13 razy Posty: 657 Sk±d: Silesia 
                | 
      
         
            
               | Wiêc tak.... odradzam sprzêt firmy MAR... to jest dobre dla modelarzy ¿eby czasem co¶ psikn±æ na szablonach. Pasiak VJR ma malenki zbiorniczek a VLSTpro jest z dolnym zasilaniem, a rzecz w grawitacyjnych jest taka ze podobno dzia³aj± na ni¿szym ci¶nieniu, wiêc mo¿na nimi zrobiæ mniejszy detal, pozatym podobno pasiaki s± niewygodne. Ja posiadam Evolution ze stajni H&S i musze ci powiedzieæ, ¿e jestem bardzo zadowolony. W odró¿nieniu do Ultry w Evo mo¿na podpi±æ wiêkszy zbiorniczek. Prawdopodobnie do wszystkich aerografów H&S mo¿na dokupiæ dupkê z regulacj± wielko¶ci plamki i zawór do regulacji ci¶nienia.... tak¿e podumowuj±c to ja na twoim miejscu kupi³bym aerograf H&S.... pozdrawiam... | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 domagalka  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 08:26   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
                  Pomóg³: 3 razy Posty: 223 Sk±d: Beszowa 
                | 
      
         
            
               | Dziêkuje za pomoc. W³a¶nie nad tymi dwoma sie zastanawia³em Ultra czy pasiak z górnym. | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 LoboLoco  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 08:41   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
  
                  Pomóg³: 13 razy Posty: 657 Sk±d: Silesia 
                | 
      
         
            
               Kiedy wybiera³em aero to prawie nie kupi³em pasiaka     ale stanê³o na Evo i naprawde nie ¿a³uje.... tylko do ceny dolicz sobie 80 za przewodzik bo w zestawie go nie ma.... powodzenia | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 domagalka  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 10:03   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
                  Pomóg³: 3 razy Posty: 223 Sk±d: Beszowa 
                | 
      
         
            
               Przewodzik zosta³ mi po poprzednim aero wiêc mo¿e bedzie pasowa³     Nie wiesz mo¿e czy ten Ultra ma jakie¶ uszczelki czy tak jak w pasiakach ich nie ma? Bardzo dziêkuje za pomoc. | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  | 
     
		 sebsa		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 10:04   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
                  Posty: 331 
                | 
      
         
            
               | a czy ten ostatni w koncu jest jedno czy dwu funkcyjny i czy ma duzo uszczelek czy wsystko na stozkach? | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 domagalka  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 10:33   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
                  Pomóg³: 3 razy Posty: 223 Sk±d: Beszowa 
                | 
      
         
            
               Przepraszam. Ten ostatni jest DWU FUNKCYJNY zle zrozumia³em to pojêcie i brzydko napisa³em. Tak wiêc dwu funkcujny.    | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 LoboLoco  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 11:12   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
  
                  Pomóg³: 13 razy Posty: 657 Sk±d: Silesia 
                | 
      
         
            
               Do aerografów H&S jest specjalny przewodzik z szybkoz³±czem, wiêc lepiej siê upewniæ ni¿ 2 razy za przesy³kê p³aciæ...
 
http://www.harder-airbrush.de/download/Ultra.pdf  z tego rysunku wynika ze nie ma uszczelek w miejscach kontaktu z farb±, oprucz takiego teflonowego malenstwa, które jest po³±czone z dysz± i drugiego przy cynglu na igle.... tak czy inaczej z tego co wiem to aerografy H&S s±przystosowane do pracy z rozpuszczalnikami... | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  | 
     
		 sebsa		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 11:51   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
                  Posty: 331 
                | 
      
         
            
               | z rysunku wynika tez ze zbiorniczek jest odkrecany tak? czyli mozna dokupywac wieksze? | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 LoboLoco  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 12:13   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
  
                  Pomóg³: 13 razy Posty: 657 Sk±d: Silesia 
                | 
      
         
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  | 
     
		 acidhouse		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 12:17   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
         Kustom Kulture
  
  
                  Pomóg³: 10 razy Posty: 267 
                | 
      
         
            
               Innowacje H&S obejmuj± równie¿ w sprzeda¿y podzespo³y i upgrade swych produktów - równie¿ kubeczków - w wypadku EVO do 5 ml  | 
             
						
				_________________ Training all life
   | 
			 
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 LoboLoco  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 12:32   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
  
                  Pomóg³: 13 razy Posty: 657 Sk±d: Silesia 
                | 
      
         
            
               Do Evo mo¿na kupiæ nawet 15ml zbiorniczek, a producent oferuje adapter do zbiorniczka dolnego, jednak tematem pytañ jest model ultra, a w tym dok³adnym przypadku nie wiem czy mo¿na zmieniæ zbiornik... je¿eli strona hansy jest aktualna to wynika z niej, ¿e model ultra jako podstawowy (czyt. najtañszy) nie ma tak wielkich mo¿liwo¶ci w adaptacji . Zreszt± je¿eli przyj¿eæ siê zdjêciom ultry to na 99% mo¿na stwierdziæ ¿e zbiorniczek jest integraln± czê¶ci± korpusu.
 
http://www.hansa-airbrush...2_details_1.gif | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  | 
     
		 sebsa		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-20, 23:13   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
                  Posty: 331 
                | 
      
         
            
               | a czy jak tanszy to znaczy gorszy tzn nie chodzi mi o funkcje tylko o jakosc podzespolow czy sie zapycha itd. | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 LoboLoco  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-02-23, 08:09   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
  
                  Pomóg³: 13 razy Posty: 657 Sk±d: Silesia 
                | 
      
         
            
               | jezeli chodzi o renomowanych producentów  to ró¿nic w jako¶ci wykonania raczej nie ma, dla podstawowych modeli s± dostêpne inne podzespo³y, a raczej nie s± dostêpne te dedykowane dla u¿ytkowników bardziej wymagaj±cych czyli np. mniejsza dysza, wiêkszy pojemnik na farbê, system regulacji dawki powietrza itp. ogólnie najpro¶ciej mo¿na by okre¶liæ zale¿no¶æ ceny do towaru w ten sposób, ¿e im wiêcej p³acisz tym badrziej uniwersalny jest sprzêcik (oczywi¶cie pomijam p³acenie za nazwê). Moim zdaniem lepiej zap³aciæ wiêcej i kupiæ "okrojony" model , który mo¿na pu¼niej rozbudowaæ o potrzebne podzespo³y. Niewiem jak to wygl±da dok³adnie z innymi markami ni¿ H&S, ale my¶lê¿e jest podobnie. | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 Tadeusz  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-03-06, 11:38   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
                  Posty: 99 
                | 
      
         
            
               H&S robi sprzêt na poziomie, ale troszkê sobie za niego liczy, podobnie jak za czê¶ci zamienne (np. ig³a 0,2 to 39 pln). Jako jedyny aerograf ten Ultra jako¶ do mnie nie przemawia, g³ównie ten zbiorniczek, ma³y 2ml, w±ska szyjka - trudniejsze czyszczenie, wacik pewnie nie wejdzie. Je¿eli kupujesz jeden aerograf, kup co¶ bardziej uniwersalnego. W tej samej cenie poleca³bym Ci jakie¶ grawitacyjne "Omni" tj. model 4000 z wiêkszym zbiorniczkiem (jak dla mnie za du¿ym, ale no problem, do przyciêcia    ), albo 5000 z malutkim. Dysza jedna 0,3 mm, ale na prawdê uniwersalna, wszystko przejdzie nie zapycha siê, a bez problemu poci±gniesz zaskakuj±co cieniutkie linie, szczególnie po odkrêceniu koronki. £adnie atomizuje. Ig³a wytrzyma³a no i kosztuje 19 pln. Jedn± sobie spolerowa³em na bardzo ostro i kosztem mniejszego zakresu mogê robiæ naprawdê tyci tyci detale, powiedzia³bym nawet wygodniej ni¿ z Evo 0,15   
 
Omni ma te¿ wiêksz± tolerancjê, z H&S trzeba siê "wstrzeliæ" z konsystencj± i ci¶nieniem ¿eby dobrze pracowa³y.
 
Minusem Omni jest niezbyt estetyczne wykoñczenie, nie s± tak l¶ni±ce i wypacykowane jak H&S'y, po pierwszym wyci±gniêciu z pude³ka nie robi± najlepszego wra¿enia, co zmienia siê zaraz po pierwszych kreskach i cieniach.
 
 
Jakby¶ kupowa³ co¶ Badger'a czy Omni to tutaj | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       | 
   
   
		  | 
   
  
     
		 matheurzsz  		 
   | 
  
     
     
                			      Wys³any: 2009-03-06, 13:12   
                   
         | 
        
         0 
         | 
				
           
         | 
      
      
   | 
   
      
          
  
                  Posty: 48 Sk±d: Konstantynów ³ódzki 
                | 
      
         
            
               To mo¿e ja te¿ siê podepnê pod temat i naprowadzicie mnie na co¶. Chce kupiæ nowy aerograf do kwoty ok 500 z³, zastanawiam siê g³ównie nad Hansa 381 w wersji Black    oraz nad Paasche Talon. Szuka³em trochê po necie i nie znalaz³em zbyt wielu informacji o tych sprzêtach Hansa rzadko spotykana, Talon zbyt ¶wie¿y. Osobi¶cie sk³ania³ bym siê w kierunku Paasche, a mo¿e macie inne propozycje ? | 
             
						          
       | 
   
	
		| 
      
		 | 
		
			
       |