Szukaj FAQ Album



Przesuniêty przez: Tech 2009-04-25, 17:42
Autor Wiadomo¶æ
marikk 
Wys³any: 2007-11-30, 19:50   PROFIX
0
UP DOWN

Pomóg³: 3 razy
Posty: 249
Co s±dzicie o materia³ach firmy profix ?? ja raz mia³em okazje zakupiæ podk³ad HS 5:1 i powiem ze byl bardzo kiepski przy grubej warstwie ¶cieka³ zreszt± za tak± cenê nie ma sie niewiadomo czego spodziewaæ a co najlepsze czyta³em kiedy¶ karte techniczn± szpachli z py³em aluminiowym podali ze szlifowac rowniez mozna na mokro papierem 120 od kiedy sie szlifuje szpachlê na mokro ale có¿
 

rbfm 
Wys³any: 2007-11-30, 20:00   
0
UP DOWN

Pomóg³: 21 razy
Posty: 1890
Sk±d: Kraków
marikk napisa³/a:
podali ze szlifowac rowniez mozna na mokro


i wszystko w tym temacie.
 

maras 
Wys³any: 2007-12-01, 00:38   
0
UP DOWN

Pomóg³: 5 razy
Posty: 211
Sk±d: Sokolniki k.Poznania
Faktycznie, tak jest podane w karcie, ale zapomnia³e¶ dodaæ,¿e jest te¿ wyt³uszczonym drukiem napisane,¿e nale¿y bardzo dobrze wysuszyæ. Mimo wszystko i tak bym nie szlifowa³ na mokro.
Produkty Profixa do¶æ dobrze znam, zw³aszcza te tañsze. Szpachle alu i soft s± niez³e, natryskowa taka sobie. Podk³ad tak jak piszesz+mizerna odporno¶æ antykorozyjna(po roku wysz³a rdza, w przypadku novola nigdy takie co¶ nie mia³o miejsca), lakier bezbarwny s³aby(ten podstawowy model). Natomiast bazy s± naprawdê nie z³e. Maluje g³ównie nimi, bazuj± na recepturach Sikkensa. U¿ywam ich przede wszystkim w przypadku robienia ca³o¶ciowo, wiêc za bardzo na zgodno¶æ kolorów nie patrzê, chocia¿ s³ysza³em,¿e niektórzy narzekaj± na stabilno¶æ odcieni. Ogólnie maj± do¶æ bogat± ofertê, nie wiem jak te dro¿sze produkty, pewnie s± lepsze, bo te najtañsze jak podk³ad, czy klar do najlepszych nie nale¿±
 

rbfm 
Wys³any: 2007-12-01, 11:19   
0
UP DOWN

Pomóg³: 21 razy
Posty: 1890
Sk±d: Kraków
Cytat:
Faktycznie, tak jest podane w karcie, ale zapomnia³e¶ dodaæ,¿e jest te¿ wyt³uszczonym drukiem napisane,¿e nale¿y bardzo dobrze wysuszyæ.


ale po jaka cholere szlifowac na mokro papierem 120? i skad wziac taki papier ? debilizm
 

marikk 
Wys³any: 2007-12-01, 14:39   
0
UP DOWN

Pomóg³: 3 razy
Posty: 249
Jestem w³a¶nie tego samego zdania w tym temacie
 

maras 
Wys³any: 2007-12-01, 16:51   
0
UP DOWN

Pomóg³: 5 razy
Posty: 211
Sk±d: Sokolniki k.Poznania
Nie wiem po co tak podali,ja bym przecie¿ nie szlifowa³ na mokro :smile:
 

marikk 
Wys³any: 2007-12-01, 16:54   
0
UP DOWN

Pomóg³: 3 razy
Posty: 249
Ja te¿ z prostego powodu gdy¿ szpachlówka poch³ania du¿e ilo¶ci wody i wiadomo co sie z tym potem wi±rze
 

kifcioo
Wys³any: 2007-12-02, 21:52   to debilizm
0
UP DOWN

Posty: 18
zgadzam sie z rbfm
 

LAKIEROWANKO Strona G³ówna » LAKIERNICTWO SAMOCHODOWE » Technologia i materia³y

Odpowiedz do tematu  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum
Mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czniki na tym forum
Skocz do: 

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group