co to za pistolet az3 hte iwata hvlp? hp? lvlp???

**Pomógł:** 4 razy Posty: 76

1czy to hvlp czy hp czy lvlp????
2czy bedzie dobry do lipnego kompresora zbiornik 100l, 2hp, 170 l/min
na wydechu
3 czy jest zarowno dobry do baz i bezbarwnych ,czy dobrze wylewa sie nim lakier ???

producent podaje ze ten pistolet ma zapotrzebowanie 200ll/min czy jest dopusczalna tolreancja 30 l bo moj kompresor ma 170l/min ,czy moj kompresor dobrze go zasili??

[ Dodano: 2008-07-05, 09:41 ]

**Pomógł:** 21 razy Posty: 1890 Skąd: KrakĂłw

nikt nie odpowiedzial i wcale mnie to nie dziwi. z reguly na glupie pytanie sie nie odpowiada.

a teraz sie zastanow. twoj komp daje 170 a producent pistoletu wymaga 200. i ty zadajesz pytanie czy bedzie ok? oczekujesz odpowiedzi "tak, wystarczy, bedzie super?"
w sklepie jak cos kupujesz za 200 a masz 170 to tez pytasz sprzedawce czy wystarczy ?

Ludzie, myslcie to nie boli.

przyklad:
sata 3000 potrzebuje 430l ale kompresor musi dawac 480 minimum (straty na wezu np)

**Pomógł:** 4 razy Posty: 76

Posty: 41

Masz takie ciÂśnienie na zbiorniku czy przy pistolecie? Sobie wyobraÂź Âże na 15m. wĂŞÂża mam stratĂŞ aÂż 1.5bar'a :!:

Mam 100l. zbiornik. Liczy siĂŞ ciÂśnienie przy pistolecie a nie na kompresorze. Druga sprawa, jak zaczynasz kÂłaÂśĂŚ lakier to teÂż masz pewnie wiĂŞksze ciÂśnienie i nastĂŞpnie spada.... Bynajmniej tak jest u mnie i nic z tym nie mogĂŞ zrobiĂŚ :sad:

Ps. czy moÂżna zwiĂŞkszyĂŚ wydajnoÂśĂŚ jak i zmniejszyĂŚ spadek ciÂśnienia nie zmieniajÂąc kompresora?? WÂąÂż mam 8mm. Czy zwiĂŞkszenie zbiornika coÂś da??

Czekam z niecierpliwoÂściÂą na odpowiedÂź

**Pomógł:** 4 razy Posty: 76

Posty: 41

ZaÂłĂłÂż manometr przy pistolecie.

**Pomógł:** 21 razy Posty: 1890 Skąd: KrakĂłw

straty cisnienia to jedno, ale wazniejszy jest przeplyw. przez spiralny przewod nie ma prawa przejsc wystarczajaca ilosc powietrza. takich wezy sie nie uzywa. one sa przydatne jedynie do pompowania kol.

**Pomógł:** 42 razy Posty: 1794 Skąd: KrakĂłw

ja do komory mam instalacje w postaci rurek 3/4 cala jak do wody wiec przepÂływ jest cacy. Ale i tak brakuje wiatru...Wczesniej pracowaÂłem w innej firmie i miaÂłem kompresor 4 tÂłokowy (2 silniki po 2 tÂłoki) i przy wÂłaczonej maszynce pneumatycznej + pistolet pieknie to smigaÂło. No ale...butla byÂła ogromna i 2 sprezarki na butli.

**Pomógł:** 4 razy Posty: 76

jede dzis kupic normalnyprzewod i manomoetr na pistolet
a co z tym pistolele az3 hte airguns iwata
jest to hp??? hvlp???lvlp>????

Posty: 41

Ostatnio na jakiejÂś stronie czytaÂłem Âże to niby jest HP...

Posty: 133

**Pomógł:** 2 razy Posty: 638 Skąd: ÂŁĂłdÂź

ChÂłopaki czy warto kupiĂŚ pistolet Air Gunsa AZ3 HTE w pierwszej wersji (nie HTE2) :?:

Wizualnie ma on inny kolor, tzn. jest srebrny. Czym on siĂŞ rĂłÂżni od wersji HTE2 :?:

Wizualnie rĂłÂżni siĂŞ brakiem Âśruby do regulacji ciÂśnienia. Jak jest z ew. czĂŞÂściami do tego pistoletu i czy jest on trwaÂły - niezawodny :?:

To trzeci pistolet z tej strony -
http://rav4.toyotabc.ru/paint/iwata/airgunsa.htm

**Pomógł:** 10 razy Posty: 523

Sw.Piotrek, jak byÂł byÂś choĂŚ trochĂŞ rozgarniĂŞty to kupiÂł byÂś go i siĂŞ chwaliÂł Âże masz, ale ze jesteÂś teoretyk ktĂłremu szkoda 123zÂł to nie bĂŞdziesz miaÂł takiej szansy

**Pomógł:** 61 razy Posty: 3387 Skąd: ÂŁĂłdÂż

Kolego ÂŚw.Piotrze gdybyÂś tylko chciaÂł poszukaĂŚ....... to ten temat byÂł juz tutaj opisany :tak:

Ale dla "speca" to zrobie i napisze jeszcze raz

Air Gunsa AZ3 HTE rĂłÂżni siĂŞ tylko tym ze nie ma regulacji od iloÂści powietrza ,korpus nie jest niklowany oraz sruba mocujÂąca spust powietrza do korpusu jest skrĂŞcana a w HTE2 ma "rozwiÂązanie" zapoÂżyczone z Sata (bolec z zapinkÂą) :tak:

GÂłowice ,dysze i iglice sÂą takie same takÂże jeÂśli ktoÂś ma "starÂą HTE to montuje zestaw naprawczy od HTE2 :tak:

Pozdrowiam! :spoko:

**Pomógł:** 2 razy Posty: 638 Skąd: ÂŁĂłdÂź

CzytaÂłem o tym, ale wiesz jak to jest przed zakupem pojawiajÂą siĂŞ wÂątpliwoÂści... w kaÂżdym razie dziĂŞki za info.

**Pomógł:** 61 razy Posty: 3387 Skąd: ÂŁĂłdÂż

Nie wiem ,czy mozna jeszcze dostaĂŚ ten model? JuÂż zostaÂł przecieÂż zastÂąpiony modelem HTE2 :tak:

Ale jeÂśli jest moÂżliwoÂśĂŚ to warto go kupiĂŚ i pod niego zamontowaĂŚ manometr do regulacji ciÂśnienia powietrza :tak:

I wtedy po kÂłopocie

poniewaÂż bedziesz miaÂł wszystkie trzy niezbedne regulacje :tak:

Pozdrawiam! :spoko:

**Pomógł:** 10 razy Posty: 523

Na innym lakierniczym forum jest ogÂłoszenie z tym gunem za 123zÂł. Powiem szczerze Âże jest jeszcze jedna sztuka ale tylko dlatego Âże pojechaÂła z Przemkiem i nie byÂło jej w firmie, jak nikt jej nie weÂźmie do poniedziaÂłku to jest moja tak jak dwie poprzednie

Co do wÂątpliwoÂści @Sw.Piotrek to moÂżna je mieĂŚ jak siĂŞ kupuje pistolet za 1000zÂł a nie za 100.

**Pomógł:** 61 razy Posty: 3387 Skąd: ÂŁĂłdÂż

Kolega ÂŚw.Piotr to jest dopiero amator-teoretyk ktĂłry kupiÂł ostatnio sprĂŞÂżarke wraz z doÂłÂączonym do niego mega zestawem lakierniczym

takÂże dobrze rozumiem jego "rozterki" pt. kupiĂŚ -nie kupiĂŚ :tak:

A jak kupi to co z nim bedzie robiÂł skoro do tej pory jeszcze nic nie pomalowaÂł Âżadnym pistoletem

TakÂże kolego Miki

rĂłÂżne sÂą punkty widzenia zakupu Air Gunsy za...... 123zÂł

Pozdrawiam! :spoko:

Panowie ... o pistoletach lakierniczych jest w zasadzie wiĂŞkszoÂśĂŚ tego forum .... Czemu nie czytacie ? HVLP, HP czy LVLP to tylko potoczne / umowne zasady klasyfikowania sposobu redukcji ciÂśnienia wewnÂątrz korpusu. KaÂżdy producent robi to tak jak uznaje za sÂłuszne. Gdy uwaÂża Âże wpadÂł na genialny i unikalny pomysÂł wprowadza wÂłasne oznaczenie. W zasadzie wszytko sprowadza siĂŞ do jednego porĂłwnania ... Pistolet niskociÂśnieniowy, lub wysokociÂśnieniowy.

Tylko standard HVLP byÂł przez pewien czas standardem obowiÂązujÂącym oficjalnie bo miaÂł wyznaczone progi wymagaĂą technicznych ( ciÂśnienie rĂłwne lub mniejsze od 0,7 bara skutecznoÂśĂŚ rĂłwna, lub wiĂŞksza od 65 %. Ten standard obowiÂązywaÂł w niektĂłrych stanach USA. Aktualnie zasada obowiÂązuje nadal ale juÂż nie ma mowy o formalnym wymogu oznaczenia pistoletu jako HVLP. Dlatego jest HTE, W, RP, LVLP, LPH, Trans Tech i HVLP, oraz dla wszystkich pistoletĂłw z wielkimi nieprecyzyjnymi dziurami wewnÂątrz korpusu wyrzucajÂącymi poÂłowĂŞ materiaÂłu w powietrze ... HP.

Dla niezorientowanych ... jest zasadnicza rĂłÂżnica w sposobie prowadzenia pistoletu niskociÂśnieniowego i wysokociÂśnieniowego. W pewnym sensie moÂżna system RP - SATA oraz LVLP wielu innych producentĂłw uznaĂŚ w tym aspekcie za pistolety HP. MajÂą one wprawdzie zredukowane ciÂśnienie i oficjalnie wymaganÂą skutecznoÂśĂŚ aplikacji 65 %, ale zasada posÂługiwania siĂŞ nimi jest taka sama jak w przypadku starej technologi HP.

PokrĂłtce ... technologia niskociÂśnieniowa polega na atomizacji materiaÂłu pomiĂŞdzy 5 - a 15 cm od gÂłowicy ( w szczegĂłÂłach moÂże to byĂŚ 3, albo 18 to juÂż sprawa kaÂżdego producenta ), a technologia wyÂższego ciÂśnienia ( wyÂższego od 0,7 bara na gÂłowicy ) pozwala na atomizacjĂŞ materiaÂłu od 1 do 30 cm. W efekcie kto o tym nie wie ma problemy z uzyskaniem wymaganego efektu przy technologi HVLP i Âświetnie sobie radzi pistoletami klasy HP LVLP czy RP. Przy HVLP za blisko Âźle za daleko teÂż jest Âźle. W RP jest tak Âże jak siĂŞ przybliÂża pistolet to obowiÂązkowo trzeba przesuwaĂŚ go szybciej, a w HVLP gdy siĂŞ przybliÂża pistolet do elementu na 15 ( +- 3 ) cm to wcale siĂŞ nie prowadzi go szybciej ... Po prostu inna odlegÂłoÂśĂŚ jest zÂła.

NiektĂłrzy renomowani producenci redukujÂą ciÂągnienie wylotu, zestawem dysza + gÂłowica a nie wewnÂątrz korpusu ... np ITW ( tu tylko gÂłowica - system Trans Tech ), a ostatnio takÂże IWATA ma takie zapĂŞdy. Inni trzymajÂą siĂŞ sztywnego podziaÂłu na HVLP - RP np. SATA.

Dwie najwaÂżniejsze informacje :

1. HVLP nie jest systemem do bazy a RP do klaru ... to absurdalny podziaÂł. Obie technologie pozwalajÂą na doskonaÂłe lakierowanie zarĂłwno klarem jak i bazÂą

2. Technologia HVLP w zasadzie dogorywa a ostatnim bastionem jest SATA ktĂłra w modelu 4000 juÂż siĂŞ wycofuje z tak sztywnego podziaÂłu i ma odpowiednie dysze i gÂłowice ( C , W ) ktĂłre zbliÂżajÂą system pracy korpusu HVLP to efektĂłw pracy RP i oczywiÂście odwrotnie ... W tym przypadku SATA i IWATA powoli zmierza w kierunku ujednolicenia technologi kosztem systemu HVLP ktĂłry za kilka lat ( pewnie przy modelu SATA 5000 ) bĂŞdzie juÂż oznaczeniem historycznym.

3. a w tym temacie jeszcze taka informacja Âże IWATA i jej licencjonowane klony nigdy nie miaÂła pistoletĂłw w systemie HVLP tylko zgodnym z HVLP. Natomiast to czy LPH, czy "W" jest tym sprzĂŞtem bardziej zbliÂżonym do HVLP to juÂż pozostawiam ocenie uÂżytkownikĂłw. IWATA twierdzi Âże LPH ... dane techniczne i sposĂłb aplikacji bardziej wskazuje na "W". kto ma ten sprzĂŞt, lub widziaÂł go w akcji ( np. W 400 ) wie o co chodzi. Nie zmienia to jednak faktu Âże HVLP to oznaczenie umowne i w tym aspekcie nie ma Âżadnego sensu odnoszenie siĂŞ do niego. Po prosu tak jak DeVilbis, IWATA ma swojÂą wÂłasnÂą technologiĂŞ, a Âżadnych sztywnych ram dla oznaczenia HVLP po prostu nie ma.

Tyle w temacie oznaczeĂą .... i systemu HVLP

**Pomógł:** 2 razy Posty: 638 Skąd: ÂŁĂłdÂź

Projekter ale ty masz wiedzĂŞ. GratulujĂŞ!
Po za tym dziĂŞki za tak fachowe opisanie tych technologii.

**Pomógł:** 40 razy Posty: 3753

Technologia redukcji ciÂśnienia nie ma nic wspĂłlnego z rodzajem aplikowanego materiaÂłu. Nie ma znaczenia czy to SATA, IWATA, czy inne pistolety. Za efekt dekoracyjny w tych markowych aparatach odpowiada zawsze zestaw dysza gÂłowica. CiÂśnienie wejÂściowe i odlegÂłoÂśĂŚ aplikacji jest zawsze ÂściÂśle okreÂślona. Dlatego zasadniczÂą rĂłÂżnicĂŞ w aplikacji uzyskuje siĂŞ stosujÂąc inny rodzaj gÂłowicy.

Zestaw WSB ( 1,25 ) w pistoletach SATA faktycznie jest dopasowany idealnie do technologi HVLP i bazy wodorozcieĂączalnej ( ale nie kaÂżdego producenta :nie:

) PatrzÂąc wstecz ... uwidacznia siĂŞ jednak to Âże w tamtym okresie technologia zredukowanego ciÂśnienia RP byÂła swego rodzaju nowoÂściÂą. Pierwszy taki pistolet SATA miaÂła od modelu JET 2000 ktĂłry nie miaÂł nawet oznaczenia RP.

CaÂły ten absurdalny podziaÂł baza = HVLP, klar = RP ( LVLP ) ma wyÂłÂącznie podÂłoÂże historyczne. To nawyk a nie zasada technologiczna. ok. 1990 roku SATA wprowadziÂła swĂłj pistolet HVLP oznaczony jako SATA NR 92. ByÂł to pierwszy aparat natryskowy dostosowany do aplikacji lakierĂłw wodorozcieĂączalnych w systemach refinish ( w 1990 roku Glasurit wprowadziÂł pierwszy system mieszalnikowy R-90, a chwilĂŞ pĂłÂźniej zrobiÂł to Standox i Speis Hecker ... reszta miaÂła lekki poÂślizg

) Pistolet NR 92 to sprzĂŞt ktĂłry byÂł bardzo krytykowany. Wykonany z metali pĂłÂłszlachetnych w nowej technologi HVLP. Prawie natychmiast miaÂł nastĂŞpcĂŞ model NR 95. Tylko kilka obiektĂłw miaÂło w latach 95 - 2000 bazy wodorozcieĂączalne. Dlatego uznano powszechnie Âże caÂła ta technologia HVLP jest do bazy i to wodorozcieĂączalnej. Pistolety tego typu byÂły jednak coraz powszechniejsze wiĂŞc wiĂŞkszoÂśĂŚ warsztatĂłw stosowaÂła jeden pistolet do bazy i klaru i byÂł to wÂłaÂśnie HVLP. Gdy technologia HP wrĂłciÂła do Âłask w nowej wersji RP ( LVLP ) to ci ktĂłrzy pamiĂŞtali jak siĂŞ pracuje aparatami HP ( np. SATA NR 90 ) przyjĂŞli to z wielkÂą radoÂściÂą. Jednak przekonanie, Âże HVLP jest do bazy juÂż pokutowaÂło jako powszechna zasada przekazywana z ust do ust.

ProszĂŞ jedna zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ, Âże na stronach z opisami technicznymi producentĂłw pistoletĂłw nie ma takiego przyporzÂądkowania. GÂłowice dysze ciÂśnienie - TAK, a technologia HVLP, czy LVLP - juÂż NIE. Masz RP wchodzisz na stronĂŞ producenta i dopasowujesz gÂłowice do wybranej bazy wodorozcieĂączalnej albo klaru dowolnego producenta. Masz pistolet HVLP wybierasz materiaÂł i masz od razu przyporzÂądkowana gÂłowicĂŞ. InnÂą niÂż w RP ale zgodnÂą i zestaw z pistoletem gotowy do aplikacji zarĂłwno klaru jak i bazy ( w wiĂŞkszoÂści z roÂżnymi gÂłowicami ) Tu kaÂżdy robi jak mu wygodnie bez technologicznego przymusu podziaÂłu na dwa roÂżne systemy tylko dlatego Âże materiaÂł jest dwu powÂłokowy. W technologi TransTech ITW to juÂż tylko sprawa gÂłowicy. W HIGHT T.E.C Anest Iwata teÂż siĂŞ tak powoli robi.

Jeden korpus rĂłÂżne systemy gÂłowic.

Wniosek - Nie trzymajcie siĂŞ kurczowo zwyczajowego podziaÂłu z korzeniami historycznymi bo to technicznie nie ma Âżadnego sensu i nigdy nie miaÂło. Redukcja ciÂśnienia na gÂłowicy to sprawa skutecznoÂści aplikacji i sposobu prowadzenia pistoletu. W tych made in CHRL praktycznie kaÂżdy to HP, a prawie kaÂżdy uÂżytkownik myÂśli Âże ma technologiĂŞ zgodnÂą z oznaczeniem na korpusie i prawie nikt z zadowolonych uÂżytkownikĂłw nie widzi rĂłÂżnicy kÂładÂąc nimi zarĂłwno bazy jak i klar.

JeÂżeli maja opinia ma jakiekolwiek znaczenie to Ja do wÂłasnej lakierni nie kupiÂł bym Âżadnego pistoletu HVLP. To juÂż umierajÂąca technologia. Do tego mniej elastyczna niÂż RP. Nic faktycznie nie daje, niczego nie uÂłatwia w niczym nie pomaga. Kto ma i uÂżywa z pewnoÂściÂą jest zadowolony i nie popeÂłniÂł Âżadnego bÂłĂŞdu przy zakupie. Tak byÂło ... takie to byÂły czasy

. Nie da siĂŞ jednak zatrzymaĂŚ postĂŞpu technologicznego i obecnie system HVLP to juÂż ... przeÂżytek.

Tylko SATA broni jeszcze tego rozwiÂązania bo uÂżytkownicy SATA sÂą przyzwyczajeni do czytelnego podziaÂłu na RP i HVLP. Kto ma inne aparaty juÂż nie jest taki zdecydowany i twardy w przekonaniu, Âże do bazy i klaru musi mieĂŚ dwie rĂłÂżne technologie redukcji ciÂśnienia. Moim zdaniem sÂłusznie. JuÂż niedÂługo doczekamy siĂŞ jednego uniwersalnego korpusu do wszystkich rodzajĂłw materiaÂłĂłw w szeroko rozumianym lakiernictwie i tuzina dysz i gÂłowic do konkretnie dedykowanych zadaĂą. :spoko:

... to kwestia kilku lat, a nie dziesiĂŞciu.