 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
 |
|
mmleczko1
|
 Wysłany: 2011-07-11, 18:37 Ró¿nica miĂŞdzy akrylem a metalikiem??
|
0
|
|
|
Posty: 4
|
| witam... jezeli jestem w bledzie prosze mnie wyprowadzic... z grubsza chodzi mi o to czy dobra mam technologie.. reaktywny,akrylowy,szpachel uni,szpachel wyka?,akrylowy,baza,klar... a jak jest w metaliku? czy to rozni si? czyms ? ten metaliczny polysk jest w bazie czy bezbarwnym lakierze? czym sie ogolnie r?zni malowanie w metalicu? |
|
|
|
|
|
|
lukas
|
| Wysłany: 2011-07-14, 11:18
|
0
|
|
|
Pomógł: 5 razy
Posty: 339
|
Lakier bazowy, tzw BAZA moÂże byĂŚ:
- solidowa - czyli sam kolor bez efektów (w zale¿noœci od regionu mog¹ wystêpowaÌ ró¿ne zamienne nazwy)
- metaliczna, per³owa (i inne) - te s¹ z efektem, czyli inaczej jest to baza solidowa z dodatkiem sk³adników odpowiedzialnych za ró¿norakie efekty
KaÂżda z baz daje tylko efekt kolorystyczny i musi byĂŚ przykryta lakierem bezbarwnym.
Aplikacja (nak³adanie) jest ró¿na dla ka¿dego typu i jest uzale¿niona od wielu czynników.
Najprostsza w nakÂładaniu jest baza solidowa, ktĂłra po polakierowaniu lakierem bezbarwnym daje wyglÂąd zbliÂżony do lakieru akrylowego (jednowarstwowego), zazwyczaj jednak z duÂżo lepszym poÂłyskiem i lepszÂą odpornoÂściÂą na warunki atmosferyczne (starzenie).
A co do planowanych warstw to jeÂżeli ma byĂŚ reaktywny to OK, tylko przed rozpoczĂŞciem obrĂłbki szpachlĂłwki lepiej bĂŞdzie zastosowaĂŚ 2-4 razy dÂłuÂższy czas schniĂŞcia niÂż normalnie. Trzeba daĂŚ czas na dobre odparowanie wszystkiego co weszÂło w podkÂład akrylowy. |
|
|
|
|
|
|
obcy_69
|
| Wysłany: 2011-07-14, 21:43
|
0
|
|
|
Pomógł: 24 razy
Posty: 704
|
| mmleczko1 napisał/a: | | z grubsza chodzi mi o to czy dobra mam technologie.. reaktywny,akrylowy,szpachel uni, |
Wiec i ja z grubsza napisze ..ze zla masz technologie.
- na twardy wypelniacz nie nakladamy miekkiego ..(twardy to akrylowy, miekki szpachlowka).
- tym bardziej, nie szpachlujemy na kombinacje reaktywny + akrylowy..
Lepszym rozwiazaniem zamiast w/w kombinacji bedzie - epoksydowy ..nastepnie bez matowania, mozesz poszpachlowac. |
|
|
|
|
|
|
lukas
|
| Wysłany: 2011-07-15, 00:07
|
0
|
|
|
Pomógł: 5 razy
Posty: 339
|
A | obcy_69 napisał/a: | | na twardy wypelniacz nie nakladamy miekkiego ..(twardy to akrylowy, miekki szpachlowka) |
SzanujĂŞ, Âże masz swoje zdanie, jednak proszĂŞ ciĂŞ o podanie ÂźrĂłdeÂł stosujÂących taki podziaÂł wypeÂłniaczy na twarde i miĂŞkkie. Podaj konkretne linki lub wstaw skany.
Czy zatem wypeÂłniacz akrylowy typu: Multi Fuller, Red Car, HS Fuller, Top Color i wiele innych to jest wypeÂłniacz twardy czy miĂŞkki? Pytam bo to jak na podkÂłady (wypeÂłniacze) akrylowe sÂą bardzo, bardzo miĂŞkkie produkty a wedÂług ciebie nazywajÂą siĂŞ twarde.
IdÂąc twoim tokiem rozumowania, wypeÂłniacz pÂłynny (nakÂładany pistoletem) to twardy wypeÂłniacz??? Tak to rozumieĂŚ?
W takim razie co ze szpachlĂłwkÂą natryskowÂą? Gdzie ona jest?
Jak twoja kategoryzacja ma siĂŞ do ukÂładu epoksyd - szpachlĂłwka poliestrowa? Rozumiem Âże wedÂług twojego podziaÂłu epoksyd jest twardym wypeÂłniaczem co by oznaczaÂło Âże nie moÂżna na niego szpachlowaĂŚ.
WidzĂŞ tu bardzo duÂżo niekonsekwencji 
Kolego, jeÂżeli nie podasz ÂźrĂłdeÂł to uznam to za wydumkĂŞ. Po prostu chcĂŞ wiedzieĂŚ ktĂłra firma lub ktĂłry autorytet posÂługuje siĂŞ takÂą kategoryzacjÂą.
| obcy_69 napisał/a: | | tym bardziej, nie szpachlujemy na kombinacje reaktywny + akrylowy.. |
Jest to uk³ad, mo¿na powiedzieÌ "podwy¿szonego ryzyka" ale jednak dopuszczalny a porównuj¹c antykorozyjnoœÌ takiego uk³adu z uk³adem epoksyd + szpachlówka to ten pierwszy ma takie zalety których ten drugi nigdy nie bêdzie mia³ choÌ oba s¹ antykorozyjne. Pozostaje jeszcze kwestia jakoœci tej antykorozyjnoœci ale to inny temat. |
|
|
|
|
|
|
obcy_69
|
| Wysłany: 2011-07-15, 09:18
|
0
|
|
|
Pomógł: 24 razy
Posty: 704
|
| lukas napisał/a: | | SzanujĂŞ, Âże masz swoje zdanie, jednak proszĂŞ ciĂŞ o podanie ÂźrĂłdeÂł stosujÂących taki podziaÂł wypeÂłniaczy na twarde i miĂŞkkie. Podaj konkretne linki lub wstaw skany. |
Juz niebawem, niekwestionowany guru na forach branzy lakierniczej PROJEKTER...opublikuje kilka zasad poprawnego tworzenia powloki - bedzie to, jak zapowiada...szczegolowe opracowanie, lacznie z wizualizacja.
Rzeczywiscie podalem, a wlasciwie przekazalem ostatnie niusy, dotyczace dyskusji na tematy budowy powlok, jakie toczyly sie na porownywalym forum. Stad prosze, nie stawiaj tego w kategorii mojej wydumki.
| lukas napisał/a: | | Jest to ukÂład, moÂżna powiedzieĂŚ "podwyÂższonego ryzyka" ale jednak dopuszczalny |
Tak jak piszesz..jest to powloka o podwyzszonym ryzyku.
A przekonalem sie o tym na wlasnej skorze..i to kilkukrotnie, stosujac rozne czasy odparowan. Za kazdym razem po nalozeniu poliestru i probie obrobki..akrylowy odchodzil od reaktywnego.
| lukas napisał/a: | | porĂłwnujÂąc antykorozyjnoœÌ takiego ukÂładu z ukÂładem epoksyd + szpachlĂłwka to ten pierwszy ma takie zalety ktĂłrych ten drugi nigdy nie bĂŞdzie miaÂł choĂŚ oba sÂą antykorozyjne. |
Oczywiscie...tyle, ze w okreslonym przypadku.
W powloce z poliestrem, wskazania sa na epoksydowy.
| lukas napisał/a: | | Jak twoja kategoryzacja ma siĂŞ do ukÂładu epoksyd - szpachlĂłwka poliestrowa? Rozumiem Âże wedÂług twojego podziaÂłu epoksyd jest twardym wypeÂłniaczem co by oznaczaÂło Âże nie moÂżna na niego szpachlowaĂŚ. |
Sam sie zastanawialem nad tym konkretnym przypadkiem...wolalem jednak , wstrzymac sie z pytaniem do momentu publikacji PROJEKTERA. Niejednokrotnie juz, podwazal cytaty z producentow...jak i reprezentujacych ich technikow. |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
|
|
