Autor |
Wiadomo¶æ |
|
mihuu
|
Wys³any: 2011-08-07, 15:00 Prawid³owe lakierowanie... kilka pytañ.
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
Witajcie, czytam forum od d³u¿szego czasu i nie mogê znale¼æ odpowiedzi na moje pytania.
Za³ó¿my, ¿e mam drzwi z przytarciem w jednym z rogów do go³ej blachy:
1. Oczywiste, ¿e tam gdzie przytarcie szlifujemy do go³ej blachy i dajemy podk³ad antykorozyjny.
2. Czy podk³ad taki mo¿na pryskaæ na lakier, bo tego siê nie uniknie. Czy to nie odejdzie?
3. Pó¼niej podk³ad akrylowy i na to dopiero baza i lakier bezbarwny.
4. Czy dobry lakier przed pomalowaniem ca³o¶ci nale¿y zmatowiæ? Czy tylko odt³u¶ciæ? Co chcia³bym psikn±æ ca³e drzwi.
5. Czy na taki ewentualnie zmatowiony lakier mo¿na psikn±æ po ca³o¶ci antykorozyjny, akrylowy, bazê i bezbarwny?
Pozdrawiam |
|
|
|
|
jacenty 741
|
Wys³any: 2011-08-07, 20:00
|
0
|
|
|
Pomóg³: 39 razy Posty: 1343 Sk±d: Maków Mazowiecki
|
mihuu napisa³/a: | Oczywiste, ¿e tam gdzie przytarcie szlifujemy do go³ej blachy i dajemy podk³ad antykorozyjny. | Oczywi¶cie mihuu napisa³/a: | Czy podk³ad taki mo¿na pryskaæ na lakier, bo tego siê nie uniknie. Czy to nie odejdzie? | Mo¿na,nie odejdzie,je¶li mihuu napisa³/a: | Czy dobry lakier przed pomalowaniem ca³o¶ci nale¿y zmatowiæ? Czy tylko odt³u¶ciæ? | wykonasz obydwie czynno¶ci. mihuu napisa³/a: | . Czy na taki ewentualnie zmatowiony lakier mo¿na psikn±æ po ca³o¶ci antykorozyjny, akrylowy, bazê i bezbarwny? | Mo¿na,ale mija siê to z celem. |
|
|
|
|
mihuu
|
Wys³any: 2011-08-08, 09:46
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
A jak jest z jako¶ci± produktów T4W? |
|
|
|
|
mihuu
|
Wys³any: 2011-08-09, 18:02
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
OK, a jeszcze pytanie z innej beczki. Czy podk³ad wype³niaj±cy naniesiony na podk³ad epoksydowy jest w stanie wype³niæ nierówno¶ci powsta³e w miejscu gdzie by³ szlif do go³ej blachy? Bo mo¿e zaistnieæ potrzeba u¿ycia odrobiny szpachli celem wyrównania nierówno¶ci. I teraz w³a¶ciwe pytanie. Szpachle k³adziemy na go³± blachê czy na warstwê antykorozyjn± podk³adu epoksydowego i przykrywamy j± dopiero podk³adem wype³niaj±cym? Czy k³adziemy j± na epoksyd i pokrywamy jeszcze raz epoksydem przed pokryciem wype³niaj±c±? |
|
|
|
|
gall
|
Wys³any: 2011-08-09, 18:20
|
0
|
|
|
Posty: 235
|
mihuu napisa³/a: | ...Szpachle k³adziemy na go³± blachê czy na warstwê antykorozyjn± podk³adu epoksydowego i przykrywamy j± dopiero podk³adem wype³niaj±cym? Czy k³adziemy j± na epoksyd i pokrywamy jeszcze raz epoksydem przed pokryciem wype³niaj±c±? |
jacenty 741 napisa³/a: | Szpachlê MO¯NA k³a¶æ na go³y metal,ale nie daje to zabezpieczenia antykorozyjnego,nale¿a³oby wcze¶niej daæ podk³ad epoksydowy,i na niego bez szlifowania szpachlê. |
|
|
|
|
|
mihuu
|
Wys³any: 2011-08-09, 18:27
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
Aha, bo ba³em siê ¿e mo¿e jak dam na epoksydowy, to mi co¶ odpadnie :P |
|
|
|
|
mihuu
|
Wys³any: 2011-08-09, 20:58
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
W³a¶nie kompletuje resztê sprzêtu i kolejne pytania:
- rozumiem, ¿e taki odwadniacz pod pistolet wystarczy w zupe³no¶ci aby pozbyæ siê wody i oleju z powietrza?
- czy je¿eli w kompresorze mam drugi manometr z reduktorem, to muszê mieæ jeszcze jeden pod pistoletem? |
|
|
|
|
kropen16
|
Wys³any: 2011-08-09, 21:36
|
0
|
|
|
Przemo
Pomóg³: 11 razy Posty: 324 Sk±d: MKW
|
mihuu napisa³/a: | W³a¶nie kompletuje resztê sprzêtu i kolejne pytania:
- rozumiem, ¿e taki odwadniacz pod pistolet wystarczy w zupe³no¶ci aby pozbyæ siê wody i oleju z powietrza?
- czy je¿eli w kompresorze mam drugi manometr z reduktorem, to muszê mieæ jeszcze jeden pod pistoletem? |
nie taki odwadniacz nie wystarczy. taki za ok 100 zl do amatorskiego juz tak.pod pistoletem dobrze miec manometr bo masz precyzyjne ustawienie cisnienia w zaleznosci do potrzeb tylko nei ten za 30 zl bo tlumi przeplyw powietrza |
|
|
|
|
mihuu
|
Wys³any: 2011-09-03, 21:58
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
Witajcie, kontynuuj±c temat – chcia³bym zapytaæ jeszcze jaki podk³ad antykorozyjny jest lepszy i w jakich sytuacjach.
Chodzi o podk³ad epoksydowy i podk³ad reaktywny.
Z tego, co doczyta³em, to epoksydowy powinno siê k³a¶æ wtedy kiedy mamy 100% pewno¶æ, ¿e ca³a rdza zosta³a dok³adnie usuniêta, a je¿eli nie mamy takiej pewno¶ci, to wtedy reaktywny. Czy dobrze to rozumujê?
I teraz, o ile epoksydowy mo¿na k³a¶æ na go³± blachê i np. na zmatowion± zdrow± powierzchniê lakieru, to czy identycznie mo¿na post±piæ z reaktywnym?
I jeszcze pytanie dotycz±cych szpachli. Je¿eli chodzi o epoksydowy mo¿na k³a¶æ na niego szpachel po lekkim przeszlifowaniu i pó¼niej szpachle mo¿na jeszcze pokryæ warstw± epoksydu. Na to dopiero akrylowy wype³niaj±cy, baza i lakier.
W przypadku reaktywnego, ¿eby daæ szpachel najpierw trzeba go chyba pokryæ wype³niaj±cym, akrylowym tak? I czy t± szpachel mo¿na pó¼niej pokryæ jeszcze raz wype³niaj±cym? Czy nale¿y od razu dawaæ bazê?
I na koniec podstawowe pytanie. Lepsze efekty (zabezpieczenie) da epoksydowy, czy reaktywny – zak³adamy, ¿e oba produkty s± tej samej firmy.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
senior
|
Wys³any: 2011-09-03, 23:01
|
0
|
|
|
Pomóg³: 8 razy Posty: 415
|
Witam. Lepszy jest epoksydowy.
Mo¿esz po nim szpachlowaæ bez jego matowania póki jest aktywny chemicznie, a ile jest to zale¿y od jego producenta.
Je¶li jest niedoczyszczona rdza to nic nie pomo¿e poza jej doczyszczeniem i wtedy dopiero dalsza rekonstrukcja - lepszy epoksydowy.
Bezpo¶rednio na szpachlê nie lakieruje siê ani baz± ani innymi lakierami nawierzchniowymi - musisz j± odizolowaæ podk³adem.
Co do podk³adów na szpachlê miêdzy ni± a pow³okami dekoracyjnymi s± ró¿ne wersje: jedni twierdz± ¿e wystarczy tylko podk³ad akrylowy a drudzy ¿e miêdzy nie lepiej daæ jeszcze warstewkê podk³adu epoksydowego i dopiero na niego M/M podk³ad akrylowy - ja nale¿ê do tej grupy. |
|
|
|
|
mihuu
|
Wys³any: 2011-09-05, 21:16
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
Rozumiem, ¿e niekoniecznie musi byæ mokro na mokro i akrylowy mo¿na po³o¿yæ tak¿e dopiero po wyschniêciu i np zmatowieniu epoksydowego? |
|
|
|
|
senior
|
Wys³any: 2011-09-06, 06:35
|
0
|
|
|
Pomóg³: 8 razy Posty: 415
|
Tak, tylko.... Po co?
Podk³adu eposkydowego lekko i ³atwo siê nie matuje. O wiele lepiej jest wiêc pokryæ go innymi produktami w czasie gdy jest jeszcze aktywny chemicznie. Wiêc pro¶ciej jest poczytaæ kartê i "zmie¶ciæ siê w tym czasie".
Poza tym takie wi±zanie chemiczne jest mocniejsze od mechanicznego - po wyschniêciu i przematowaniu
Pozdrawiam |
|
|
|
|
gugun
|
Wys³any: 2011-09-06, 09:32
|
0
|
|
|
Pomóg³: 52 razy Posty: 2819 Sk±d: kuj-pom
|
senior, tu masz swieta racje na jaki uj na nastepny dzien szlifowac i znowu powtorka z imprezy i tracic 2 dni jak mazna stracic 1 dzien i jest zrobione jednakowo dobrze i prawidlowo...to sie nazywa przedabrzanie,a skutki tego nie zawsze sa takie jak sie oczekuje |
|
|
|
|
mihuu
|
Wys³any: 2012-09-03, 07:54
|
0
|
|
|
Posty: 31
|
Witajcie, od¶wie¿ê trochê temat - gdy¿ nasuwaj± mi siê pewne w±tpliwo¶ci. Oczywi¶cie nie da siê zanegowaæ przewagi techniki "mokro na mokro", bo znacznie przyspiesza prace i daje taki sam efekt. Tylko czy ka¿dy podk³ad, baza i lakier siê do tego nadaje? czy musi byæ konkretnie zawarte w specyfikacji danego produktu, ¿e mo¿na go stosowaæ "mokro na mokro"? Konkretnie chodzi mi o produkty T4W czyli np. T4W Podk³ad epoksydowy 2K 10:1 z T4W 505 Podk³ad akrylowy szary i pó¼niej baza z 4444 Lakier bezbarwny samochodowy. Czy mo¿na to k³a¶æ "mokro na mokro"? W specyfikacji znalaz³em czasy pomiêdzy kolejnymi warstwami i ca³kowity czas schniêcia ale nie ma ¿adnej wzmianki o k³adzeniu technik± "mokro na mokro".
Pozdrawiam |
|
|
|
|
gugun
|
Wys³any: 2012-09-03, 08:48
|
0
|
|
|
Pomóg³: 52 razy Posty: 2819 Sk±d: kuj-pom
|
mihuu napisa³/a: | nie ma ¿adnej wzmianki o k³adzeniu technik± "mokro na mokro" | wiec sam sobie odpowiedziale¶ jakby mozna bylo to w kartach podkladu byla by wzmianka ze nadaje sie do lakierowania technika m/m lakier baza itp nie robi jaka. chodzi tu glownie o sam podklad |
|
|
|
|
YAMAHER
|
Wys³any: 2012-09-04, 08:54
|
0
|
|
|
Pomóg³: 7 razy Posty: 1975
|
Mihuu --> z tych porduktów bedziesz zadowolony Ja robi³em akrylem czarnym i baja wysz³o, i bezbarnwym 444 i super po³ysk bez problemu zacieków czy cos ;D
w koncu jak z tym opisem REAKTYWNEGO ??
Bo wci±z zyje w niewiedzy ;D |
|
|
|