Autor |
Wiadomość |
 |
YAMAHER
|
Wysłany: 2013-10-22, 21:48 farecla vs 3M PASTY POLERSKIE
|
0
|
|
|

Pomógł: 7 razy Posty: 1975
|
Dzis zakupilem nowa linie past polerskich 3M mianowicie zielony zolty i niebieskie. Elementem jaki uzylem do testow to front meblowy mdf. Po zpolerowaniu frontu stwierdzam ze 3M jest owiele lepsza niz farecla czlowiek nie jest uje.. W pascie nie uzywa grama wody jakosc jest lepsza. Wiadomo cena owiele wyzsza.
a jak ktos chce sluchac teori ze farecla jest lepsza to powodzenia. W farecli zeby dojsc do pewnego stopnia polysku trzeba sie dobrze nagimnastykowac. A juz zuzylem dwa wiaderka tej PASTY wiec nie pisze tego od tak sobie.
jak ktos nie ma kasy niech kupi farecle bo tez mozna zrobic ladnie a jak ktos chce polysku bez kompromisow to polecam smialo 3M |
|
|
|
 |
rogal-master1
|
Wysłany: 2013-10-22, 22:52
|
0
|
|
|
Pomógł: 3 razy Posty: 848
|
Czego na tym forum porĂłwnujecie 3m do farecli? PrzecieÂż jest masa innych systemĂłw ktĂłre mogÂą konkurowac z 3m. ZresztÂą nie wiem czy wiesz wyszÂła nowa linia farecla na sucho G6 w takiej maÂłej butelce 500ml i tez robi robote... G3 to archaiczny produkt jak chu....j |
|
|
|
 |
YAMAHER
|
Wysłany: 2013-10-22, 23:05
|
0
|
|
|

Pomógł: 7 razy Posty: 1975
|
G6 robilem. G6 to mocnoscierna
:-)robilem g6 g3 a pozniej g10. Wiec znam farelce :-) jest jeszcze g4 i wosk.
no moze i jest tylko ze w sklepach albo farecla albo presta albo 3m. Nic innego w ldz nie ma |
|
|
|
 |
rogal-master1
|
Wysłany: 2013-10-22, 23:11
|
0
|
|
|
Pomógł: 3 razy Posty: 848
|
|
|
|
 |
KK
|
Wysłany: 2013-10-22, 23:11
|
0
|
|
|

Pomógł: 23 razy Posty: 3347
|
MĂłj znajomy ma detailing zarobkowo. UÂżywa past 3m oraz dedykowanych gÂąbek z 3m.
Jako mocno ÂściernÂą pastĂŞ uÂżywa pasty Kocha(chwali sobie jÂą bardzo).
O farecli wypowiada siĂŞ, Âże na byle jakie auta moÂże byĂŚ, ale duÂżo ukrywa. Taka pasta oszustka.
No i po 3m jest czysto.
Nikt mnie nie przekona do farecli juÂż. Niech nawet 3m bĂŞdzie gorzej wyprowadzaÂło powierzchnie, ale jest czysto. |
|
|
|
 |
rogal-master1
|
Wysłany: 2013-10-22, 23:15
|
0
|
|
|
Pomógł: 3 razy Posty: 848
|
Ale farecla ta co pokazalem tez ma nowa linie i robi na sucho bez wody i jest tak samo czysto jak i po 3m... |
|
|
|
 |
YAMAHER
|
Wysłany: 2013-10-23, 22:40
|
0
|
|
|

Pomógł: 7 razy Posty: 1975
|
KK.. Ja tak samo sprobowalem 3M i koniec z upie... Sie na bialo jak jeb.. Jak chodzaca pasta. Na smrod PASTY juz mam dosc
g6 rapid nie robilem ale i tak nie kupie tego juz .:-) |
|
|
|
 |
rogal-master1
|
Wysłany: 2013-10-24, 08:17
|
0
|
|
|
Pomógł: 3 razy Posty: 848
|
To kolego wedze w dup. byÂłeÂś i gĂłwno widziaÂłeÂś niestety.... |
|
|
|
 |
PROJEKTER
|
Wysłany: 2013-10-24, 10:07
|
0
|
|
|

Pomógł: 15 razy Posty: 1837 Skąd: MODULAR - equipment
|
KK napisał/a: | MĂłj znajomy ma detailing zarobkowo. UÂżywa past 3m oraz dedykowanych gÂąbek z 3m.
Jako mocno ÂściernÂą pastĂŞ uÂżywa pasty Kocha(chwali sobie jÂą bardzo).
O farecli wypowiada siĂŞ, Âże na byle jakie auta moÂże byĂŚ, ale duÂżo ukrywa. Taka pasta oszustka. No i po 3m jest czysto.
Nikt mnie nie przekona do farecli juÂż. Niech nawet 3m bĂŞdzie gorzej wyprowadzaÂło powierzchnie, ale jest czysto. |
Po prostu nie macie pojĂŞcia czym jest G3 i jak siĂŞ niÂą posÂługiwaĂŚ.
Dlatego wszytko w w ko³o jest upie przone, z samochodu leje siê woda strumieniami, operator jest mokry, a efekt polerowania jest nie trwa³y bo faktycznie element przejechany lekko G3 ju¿ ³apie po³ysk. Nikt z tych którzy przeszli profi szkolenia z pastami Farecli nie ma z nimi problemów ... i uwielbia nimi pracowaÌ. To pasta jednostopniowa ... od œciernej do koùcowej ... ale trzeba co nieco o niej wiedzieÌ. System 3M to system ró¿nych gradacji ... wielostopniowy. G³upoto odporny. W porównaniu z G3 ... mega drogi.
Odsy³am do tematu o Farecli G3 gdzie jest wszytko opisane jak ona dzia³a. Kto w trakcie polerowania G3 dok³ada pasty z pojemnika robi sobie psikus. Ka¿da porcja pasty to powrót do pocz¹tku polerowania. Zbyt du¿o wody i nie ma pod padem doœÌ pasty do uformowania masy wykoùczeniowej ... dlatego niezorientowani w temacie siêgaj¹ po G 10 nie rozumiej¹c ¿e G3 nie jest past¹ wstêpn¹ przed G10 jak to jest w 3M. G10 to odrêbny produkt do innych zadaù ni¿ poprawki po G3.
G3 to unikat w swej konstrukcji. Tego typu past jest tylko kilka na Âświecie i Âżadna nie dorĂłwnuje G3, a systemĂłw wielopoziomowych jak 3M jest kilkadziesiÂąt.
... no i jest te¿ nowy ( doœÌ nowy ) produkt Farecli G6. To ju¿ inna filozofia polerowani ni¿ G3, a nie ostrzejsza pasta w systemie gradacji |
_________________ Chcesz wiedzieĂŚ wiĂŞcej ? ... projekter@projekter.pl
 |
|
|
|
 |
YAMAHER
|
Wysłany: 2013-10-24, 10:19
|
0
|
|
|

Pomógł: 7 razy Posty: 1975
|
Czlowieczku mnie interesuje efekt koncowy jak ostatecznie nie ma zadnej ryski zadnego hologramu to jest to dla mnie satysfakcjonujace jak i klientow a jak robota jest szybsza i latwiejsza i czystsza to samo mowi za siebie. |
|
|
|
 |
trzeÂźwy inaczej
|
Wysłany: 2013-10-24, 14:28
|
0
|
|
|

Pomógł: 10 razy Posty: 950
|
PROJEKTER napisał/a: | G3 to unikat w swej konstrukcji. |
I dlatego dystrybutorom Farecli zaleÂży Âżeby lakiernicy nie umieli polerowaĂŚ. Nie umiejÂą - zuÂżywajÂą duÂżo doÂże wiĂŞcej. W skali roku i caÂłej Polski, moÂżna to przeliczyĂŚ na tony.
Przynajmniej, tak mĂłwiÂą, i chyba nie kÂłamiÂą.
Podobno Profix wypuœci³ jak¹œ pastê na sucho której ziarno zachowuje siê podobnie jak w Farecli. |
|
|
|
 |
PROJEKTER
|
Wysłany: 2013-10-24, 15:57
|
0
|
|
|

Pomógł: 15 razy Posty: 1837 Skąd: MODULAR - equipment
|
YAMAHER napisał/a: | Czlowieczku mnie interesuje efekt koncowy jak ostatecznie nie ma zadnej ryski zadnego hologramu to jest to dla mnie satysfakcjonujace jak i klientow a jak robota jest szybsza i latwiejsza i czystsza to samo mowi za siebie. |
Nie ³apiê ... akurat moim zdaniem ... jest ³atwiejsza szybsza i czysta przy u¿ywaniu G3, a efekt koùcowy jest œwietny. Do polerowania farecl¹ G3 wystarczy wilgotny pad, a nie wiadro wody, albo w¹¿ ogrodowy. Jedna pasta jeden pad i efekt koùcowy "na gotowo".
Przy systemie 3M jest inaczej. Farecla i 3M to dwa ró¿ne systemy, a nie jeden OK, a drugi do du py .... faktem jest jednak ¿e 3M jest ³atwiejszy do stosowania dla "niefachowców", ale jest drogi, bo do polerowania koniczne s¹ dwie, a nawet trzy pasy i minimum dwa pady.
Nie broniê Farecli i nie ka¿ê nikomu zmieniaÌ to czym sobie poleruje na G3. Zwracam tylko uwagê, ¿e ka¿dy kto pisze ¿e G3 to syf ... daje jasny sygna³, ¿e nie ma pojêcia o polerowaniu jako operacji koùcowej lakiernictwa w refinishu. Nie przytaczajcie tu za przyk³ad detailingu. Polerowanie bezpoœrednio po lakierowaniu wymaga innego podejœcia do tego zadania i inny produktów i akurat w tym przypadku os³ona wody pomaga, a nie przeszkadza. |
_________________ Chcesz wiedzieĂŚ wiĂŞcej ? ... projekter@projekter.pl
 |
|
|
|
 |
PROJEKTER
|
Wysłany: 2013-10-24, 16:05
|
0
|
|
|

Pomógł: 15 razy Posty: 1837 Skąd: MODULAR - equipment
|
trzeÂźwy inaczej napisał/a: | PROJEKTER napisał/a: | G3 to unikat w swej konstrukcji. |
I dlatego dystrybutorom Farecli zaleÂży Âżeby lakiernicy nie umieli polerowaĂŚ. Nie umiejÂą - zuÂżywajÂą duÂżo doÂże wiĂŞcej. W skali roku i caÂłej Polski, moÂżna to przeliczyĂŚ na tony.
Przynajmniej, tak mĂłwiÂą, i chyba nie kÂłamiÂą.
Podobno Profix wypuœci³ jak¹œ pastê na sucho której ziarno zachowuje siê podobnie jak w Farecli. |
Nie wiem co tam mówi¹ dystrybutorzy. Wiem co mówi¹ technicy o Farecli wiem jaki ma sk³ad chemiczny, wiem jak siê zachowuje i wiem ¿e lakiernictwo to trudny zawód wymagaj¹cy wiedzy o produktach. Gdy tego brakuje ka¿dy materia³ staje siê "syficznym przeszkadzaczem".Wystarczy uœwiadomiÌ sobie, ¿e Farecla to najpopularniejsza pasta polerska w lakiernictwie .... na ca³ym œwiecie. To taki znak rozpoznawczy refinishu jak np. SATA , GLASURIT, SIKKENS czy choÌby MIRKA .... Czy to najlepsze marki na œwiecie ? ... Có¿ ... ? zdania s¹ podzielone, ale z ca³¹ pewnoœci¹ nie s¹ te wyroby gównianym ogonem tej bran¿y. Z dupy siê to nie bierze, a z³a opinia o danym wyrobie w du¿ej czêœci p³ynie z niewiedzy u¿ytkownika w temacie .... jak go u¿ywaÌ. |
_________________ Chcesz wiedzieĂŚ wiĂŞcej ? ... projekter@projekter.pl
 |
|
|
|
 |
YAMAHER
|
Wysłany: 2013-10-24, 23:40
|
0
|
|
|

Pomógł: 7 razy Posty: 1975
|
Farecla polerowalem kiedys auto bratu i po roku wciaz utrzymala sie politura pelen blysk i to zabezpieczenie przed woda. I to w farecli chwale ze dlugo sie efekt utrzymuje i. Mozna zrobic malinke. Tylko ze jak auto sie zle wyszlifujegdzies przez przypadek to mozna troszke mocniej przycisnac gabke i wyjdzie natomiast mdf jest mniej odporny na przegrzanie i kazde przegrzane miejsce charaketryzuje sie kreseczkami jak by wstajacego lakieru. zawsze uzywam zraszacza cisnieniowego i daje zawsze mgielke na elemnet a nie leje strumieniami.Jak poleruje mdf i mam mgielke na elemencie to sila rzeczy troszke wody sie przedostaje na moj stroj moczac go a obrabiajac caly dzien x frontow to mozn miec fajnie mokry pasek na kurtce czy tez spodniach. Nie twierdze ze farecla to syf ale do mdfu roobta bez wody to zaleta a pasta jest mega wydajna. Jednym i drugim systemem mozna zrobic na malinke kwestia co kto woli. Najlepiej przetestowac jedno i drugie i wybrac to co odpowiada bardziej |
|
|
|