Obniżone stawki za materiał w audatexie

**Pomógł:** 10 razy Posty: 941

Pójść do ASO na dział naprawy powypadkowe i powiedzieć "Dzień Dobry! Poproszę o kosztorys" - w dużym uproszczeniu tak to właśnie wygląda.

Posty: 8

Może źle się wyraziłem, chodzi mi bardziej o to czy firma ubezpieczeniowa nie powie bujaj się gościu bo kosztorys jest z ASO ale faktura za naprawę moja. Inaczej, czy to nie jest tak że jak ASO robi kosztorys wg swoich stawek to muszą oni też wystawić fakturę na naprawę?

**Pomógł:** 10 razy Posty: 941

Po pierwsze, to Ty nawet nie musisz faktury za naprawę przedstawić i i tak mają obowiązek Ci wypłacić. Jeżeli zamówisz kosztorys w serwisie, to powiedz, żeby dali Ci taką stawkę jaką chcesz. Ewentualnie, jeżeli servis nie chce zmnieniszyć stawki, wysyłasz taki kosztorys ale robisz ręcznie poprawkę stawki.
Z mojego doświadczenia wynika, że ubezpieczalnie wymyślają różne bezpodstawne roszczenia, żeby nie wypłacić. Dla przykładu, w zeszłym roku Compensa nie wypłaciła mi 10600zł. Przysłali jakąś listę pytań po co było auto zastępcze, włącznie z żądaniem przekazania dokumentacji medycznej itd.
Ja z niemi nie dyskutowałem i 5 dni po terminie płatności FV już leciał pozew do sądu. Za miesiąc miałem nakaz, i uwaga podaję koszty Compensy:
10600 WPS + odsetki
4800 koszty adwokata
530zł wpis sądowy
2389,50 koszty komornicze
1200 koszty adwokata w postępowaniu egzekucyjnym
Razem 19519,50zł.

Tak robię z każdą ubezpieczalnią. Efekt jest taki , że Warta i Hdi jak zapomna zapłacić w terminie, to dzwonią na drugi dzień rano i proszą żeby nie pozywać bo już płacą. Od listopada 2016 nawet PZU zaczęło mi płacić.

Posty: 353

Panowie, czytam jeszcze raz ten wniosek do UOKIK zalinkowany wcześniej i wydaje mi się że to nie będzie prosty temat dla UOKIK bo tak jak tam piszą że wiele kwestii jest dotychczas niejawnych dla rynku a po drugie przynajmniej na razie obraz jest taki że jest to pole dla dobrych prawników. Choćby to że wg. nich (kogo?) Novol nie spełnia wymagań jakościowych producentów samochodów (których?). Z tego co powszechnie wiadomo to chyba nie ma producenta lakierów który miałby aprobaty techniczne wszystkich producentów aut. Czyli jak można być w koszyku mając kilka, kilkanaście to dobry prawnik zapyta czy wystarczy np. tylko jedna taka aprobata? Kto o tym decyduje? To wszystko jest grubymi nićmi szyte bo wystarczy wtedy że Novol zdobędzie autoryzację nowej Syrenki i znajdzie się w ekskluzywnym klubie

**Pomógł:** 10 razy Posty: 941

UOKIK nic tutaj nie zrobi, bo to nie jest w jego kompetencji. Uważacie, że Novol i Audatex tego nie sprawdzili wcześniej?

Posty: 353

No właśnie, pewnie nie raz rozmawiali na ten temat przy okazji Wielkiej Gali na "Przedsiębiorstwo Fair Play" bo obie firmy były często nominowane i obie są z Poznania, prawie

**Pomógł:** 10 razy Posty: 941

Dobry biznes z tymi nagrodami. Od kilku dni śledzę system przyznawania nagród w różnych branżach. Na palcach jednej ręki można policzyć nagrody za które nagradzający nie wystawia faktury.

Posty: 353

A ja znalazłem taką wypowiedź Prezesów Novola którzy mówią chyba o nas :roll:

"WRACAMY WIĘC NA KONIEC DO ZAGADNIENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI W BIZNESIE...
P. OLEWIŃSKI:
Tak zostaliśmy wychowani, tak od lat pracujemy, to się z dnia na dzień nie zmieni...
P. NOWAKOWSKI:
Szybkie interesy często nie są związane z fair play, natomiast długofalowe współdziałanie na innych zasadach nie jest możliwe. Jeśli nie będziemy lojalni wobec partnera w biznesie, to za chwilę on podziękuje za współpracę. Ale jeśli stworzymy dobre więzi, to mimo ewentualnych potknięć firma będzie dobrze funkcjonowała."
http://glos-biznesu.pl/img/glos-biznesu-10.pdf

**Pomógł:** 5 razy Posty: 328

Muszę przyznać że ten cytat to strzał w dziesiątkę :spoko:

**Pomógł:** 3 razy Posty: 354

Chyba w stopę

**Pomógł:** 10 razy Posty: 941

Panowie, nie ma co się czepiać prezesów. Pan Olewiński to facet, który jeżeli trzeba to zdejmuje marynarkę, podwija rękawy i robota go nie parzy.
Novol to ogromna firma i często Panowie Prezesi nie wiedzą o wielu rzeczach. Pewne decyzje i problemy rozwiązywane są przez szczebel kierowniczy i to on odpowiada za swoje decyzje i z tego powodu cieszy się zaufaniem Prezesów. Nawet jak znajdą w necie jakieś nasze gorzkie żale to i tak dzwonią do Dyrektora i pytają się go co to za jeden i o co mu chodzi, że takie rzeczy pisze.
Jeżeli zrobisz szefem kuchni człowieka który słabo gotuje, to zawsze odpowie Ci, że klientom nie smakuje jedzenie, bo nie mają zmysłu smaku.

A tak w ogóle to po co robimy tutaj jakieś porykiwania i pełne emocji wpisy, kiedy na ubezpieczalnie jest jeden i tylko jeden sposób. To czy w audatexie będzie novol, profix czy APP, to zmienia tylko sytuację tych, którzy chcą się z nimi dogadywać. Zacznijcie robić tak, żeby im sie nie opłacało z Wami dyskutować. Jak to się robi, opisałem na przykładzie Compensy.

**Pomógł:** 3 razy Posty: 354

Problem w tym że chciałbym uczciwie dostać to co mi się należy bez ponoszenia tych kosztów adwokata, komornika itp Myślę że wielu podpisze się pod tym zdaniem. Dlaczego mamy walczyć o te pieniądze, my chcemy naprawiać samochody. Panowie Prezesi czy to Novola czy to Profixa lub APP sprzedają swój produkt po określonej cenie i ja też swoją usługę sprzedaję po określonej cenie rynkowej.
Dlatego ja się cieszę że poszła ta skarga do UOKIK bo może coś się zmieni za jakiś czas a to czy tam będzie wpisane tak ja mówisz Novol czy Profix to mnie wali.
Niestety na dzień dzisiejszy jest gorzej niż pół roku temu i dlatego założyłem ten temat. Poszło w kierunku Novola bo w tym artykule na stronie PIM nie było napisane Profix tylko Novol.

**Pomógł:** 3 razy Posty: 354

Wiem, wiem to już jest nudne i żenujące ale wczoraj pojawiła się nowa Złota Siódemka.
Tym razem w obsadzie międzynarodowej czyli prestiż nagrody rośnie

Posty: 353

**Pomógł:** 3 razy Posty: 354

Panowie, nikt nie zauważył że pojawiła się kolejna informacja o podjętych działaniach w sprawie zaniżonych stawek przez Novol.
http://pim.pl/33404-2/

Ładna strata :x:

"Rynek dealerski wykonując ok. 400 tys. napraw na FV rocznie traci dzisiaj średnio ok. 200 PLN netto na zaniżonej wartości materiałów lakierniczych w systemie AZT ( wprowadzono produkty SPECTRAL z firmy NOVOL); co daje kwotę łączną 80 000 000,-PLN netto.
Ile straciło przedsiębiorstwo lub kto zrekompensuje tę różnicę?"

A to chyba nie obejmuje niezależnych warsztatów :shock: