Szukaj FAQ Album



Przesunięty przez: Tech 2009-04-25, 17:42
Autor Wiadomość
DrCruel
Wysłany: 2007-12-17, 21:15   Likwidacja rdzy i przygotowanie do lakierowania
0
UP DOWN


Posty: 418
Grzegorz
GoœÌ





WysÂłany: Wto PaÂź 17, 2006 12:33 am Temat postu: Likwidacja rdzy i lakierowanie - akryl - proszĂŞ o pomoc

--------------------------------------------------------------------------------

Witam

Jestem tu nowy i pierwszy raz zabieram siĂŞ do napraw mojego auta. No raz poprawiaÂłem po "fachowcu" bo zamiast zaprawek porobiÂł kleksy i wyszlifowanie poprawiÂło trochĂŞ efekt.
Mam espero i jak to w tym modelu rdza go lubi. Lakier to biaÂły akryl. Samochodzik mam od nowoÂści i chyba go nie sprzedam wiĂŞc chciaÂłbym zrobiĂŚ solidnie zaprawki. I tu zwracam siĂŞ o pomoc.


1. Czy czyÂściĂŚ do goÂłej blachy szczotkÂą i papierem czy zostawiĂŚ tzw mocno przywartÂą rdzĂŞ i czy stosowaĂŚ odrdzewiacz, a jeÂśli tak to jaki? Jaki zmywacz -odtÂłuszczacz zastosowaĂŚ?

2. jaki podk³ad? Czy warto w ogóle myœleÌ o œrodkach w sprayu (jest tego w handlu na pêczki, podk³ady ró¿nej maœci i wynalazki typu "chrom" itp.) Co wybraÌ?

3. Lakier. Jaki? Mam puszkĂŞ spray firmy Motip - kolor pasuje bardzo dobrze - sprawdziÂłem na niewidocznym kawaÂłku, tylko czy to siĂŞ w ogĂłle do czegoÂś nadaje?

4. Co do polerowania - robi³em to do tej pory 1200 na mokro i póŸniej pasta... Czy coœ jeszcze powinienem zrobiÌ?

Niestety nie mam dostĂŞpu do kompresora i pistoletu a i ogniska rdzy sÂą raczej niewielkie, zato we wrednych miejscach. PogodziÂłem siĂŞ trochĂŞ z tym, Âże bĂŞdzie widaĂŚ, Âże byÂło malowane, ale najbardziej zaleÂży mi na ochronie przed rdzÂą - jedno z ognisk jest na dachu przy szybie i to mnie najbardziej martwi....

Wielkie dziĂŞki za pomoc
Grzegorz

PowrĂłt do gĂłry


fifka



Do³¹czy³: 14 Lis 2005
Posty: 298
SkÂąd: otwock
WysÂłany: Wto PaÂź 17, 2006 10:07 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

1. CZYTAĂŚ FORUM AÂż DO SKUTKU
2.NIE ZADAWAĂŚ GÂłUPICH PYTAĂą PRZED LEKTURÂą FORUM
3.LAKIERNICTWO TO NIE JEST TEMAT DLA "OSZCZĂŞDNYCH INACZEJ" - TU SIĂŞ TRACI KASĂŞ NA MARKOWY PRODUKT I FACHOWCA BY CIESZYĂŚ SIĂŞ EFEKTEM
4.INACZEJ SIĂŞ NIE DA


Przepraszam wszystkich za du¿¹ czcionkê , ale strasznie podnosi mi siê ciœnienie jak jakiœ LEù PATENTOWANY zadaje pytania , na które ma kilka stron odpowiedzi...............................................
Ile razy moÂżna o tym samym pisaĂŚ ?
_________________
KupiĂŞ motocykle i skutery po wypadkach,rĂłwnieÂż bez prawa rejestracji.
WiadomoÂści proszĂŞ na priv.

PowrĂłt do gĂłry


Grzegorz
GoœÌ





WysÂłany: Wto PaÂź 17, 2006 11:57 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Fifka, rozumiem Twoj¹ wypowiedŸ. Jako osoba zajmuj¹ca siê zawodowo lakierowaniem pojazdów - jak s¹dzê, wyrazi³eœ czêsto spotykany punkt widzenia. OddaÌ do lakiernika i dobrze zap³aciÌ, a ¿e s....l¹ - bywa. Jak do tej pory nie uda³o mi siê znaleŸÌ kogoœ, kto zrobi³by mi na samochodzie zaprawki, które przetrwa³yby 2 zimy. Nie zamierzam dalej p³aciÌ za coœ, co jak s¹dzê mogê zrobiÌ sam.

Co do mojego lenistwa, to na czytaniu tego forum spĂŞdziÂłem caÂły wczorajszy wieczĂłr - okoÂło 5 godzin. Poza poradami dotyczÂącymi malowania biaÂłego busa, ktĂłre sobie wynotowaÂłem, nie znalazÂłem zbyt wielu informacji ktĂłre mĂłgÂłbym wykorzystaĂŚ. Np. nie znalazÂłem nic o odrdzewianiu (poza wytrawieniem cokolwiek to znaczy z zastrzeÂżeniem Âże raczej dla fachowca), ani o zastosowaniu lub unikaniu stosowania specyfikĂłw antykorozyjnych typu "chrom w sprayu" i podobne. Pewnie te informacje sÂą gdzieÂś tu zawarte w gÂąszczu innych, ale nie udaÂło mi siĂŞ do nich dokopaĂŚ.

Poza tym, jako Âże jestem informatykiem, czĂŞsto pomagam ludziom na forach i przyznam, Âże czasem ich niewiedza mnie irytuje. I jeÂśli ktoÂś zadaje pytanie takie ktĂłre czĂŞsto jest na forum poruszane, to podaje mu link do odpowiedzi, a nie nazywam leniem. No moÂże teraz bĂŞdĂŞ siĂŞ pytaÂł czym siĂŞ zajmuje, bo jak lakieruje skutery to....


Pozdrawiam

PowrĂłt do gĂłry


Grzegorz
GoœÌ





WysÂłany: Sro PaÂź 18, 2006 1:39 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Jeszcze kilka s³ów, tak na ch³odno. Nie chcia³em nikogo (a zw³aszcza Fifki) uraziÌ poprzedni¹ wypowiedzi¹. Nie chcia³bym te¿ byÌ odebrany jako osoba, która twierdzi, ¿e wszyscy lakiernicy to banda nierobów, niechlujów i kombinatorów, bo wiem ¿e tak nie jest. Ba jestem przekonany, ¿e nie brakuje nam prawdziwych fachowców. Tylko jak ich znaleŸÌ? Ja do tej pory korzysta³em z kilku warszawskich warsztatów (nie gara¿y) posiadaj¹cych autoryzacje jakiejœ marki. Nie twierdzê, ¿e umiem pomalowaÌ mój samochód, bo nie umiem i dlatego zadajê byÌ mo¿e g³upie pytania, ale mogê poœwiêciÌ na to trochê czasu i mogê zrobiÌ to starannie, bez porównania staranniej ni¿ firmy, które robi³y to poprzednio. Wiêc stwierdzenie Fifki "LAKIERNICTWO TO NIE JEST TEMAT DLA "OSZCZêDNYCH INACZEJ" - TU SIê TRACI KASê NA MARKOWY PRODUKT I FACHOWCA BY CIESZYÌ SIê EFEKTEM" w zetkniêciu z nasz¹ rzeczywistoœci¹ jest co najmniej irytuj¹ce. Ja mogê zgodziÌ siê tylko z czêœci¹, ¿e tu siê traci kasê.... a marka, fachowiec i efekt to jak siê uda. Naprawdê wola³bym przeczytaÌ szczere "tego co chcesz u¿yÌ to syf, idŸ pomaluj tym œmietnik a kup np. to i to - wydasz xxxz³...." Uwierz mi, ¿e "oszczêdny inaczej" jest najczêœciej lakiernik, a nie klient - jak do tej pory wiêksze prace by³y z OC sprawcy i lakiernik dosta³ tyle, ile na F.VAT by³o a by³o sporo.

Jutro zrobiê zdjêcia i podepnê, to sami ocenicie, czy mam prawo nisko oceniaÌ fachowoœÌ i solidnoœÌ lakierników z którymi mia³em do czynienia.

ps Jeœli ma ktoœ chwilkê i nie zalewa go krew jak odpowiada ponownie na jakieœ pytanie to bêdê wdziêczny za wszelkie wskazówki + inf. gdzie w w-wie mogê kupiÌ materia³y. Co do sprzêtu to poza narzêdziami do czyszczenia nie posiadam ¿adnych (mam dostêp do ma³ego kompresora, ale raczej nie bêdzie on w stanie z ¿adnym pistoletem wspó³pracowaÌ - za ma³y a i pistoletu nie mam).

PowrĂłt do gĂłry


kasat



Do³¹czy³: 02 Lip 2006
Posty: 9

WysÂłany: Sro PaÂź 18, 2006 4:02 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Witam.
Ja proponuje Ci zrobiĂŚ tak:
-zaÂłoÂżyĂŚ na szlifierkĂŞ kÂątowÂą szczotkĂŞ drucianÂą i wyczyÂściĂŚ wszystkie miejsca
- przeÂłoÂżyĂŚ na szlifierkĂŞ kamieĂą do szlifowania spawĂłw i szlifowaĂŚ te miejsca po szczotce drucianej (bĂŞdziesz widziaÂł po szczotce drucianej gdzie zaczyna siĂŞ "biaÂły metal") , jest to waÂżne bo szczotka druciana nie zbiera rdzy z doÂłkĂłw ktĂłre zrobiÂła rdza. RĂłb to z czuciem.
- odtÂłuÂściĂŚ te miejsca bĂŞnzynÂą
- zmatowiĂŚ na sucho troszeczkĂŞ lakier na okoÂło tego miejsca
- pomalowaĂŚ pĂŞdzelkiem podkÂładem akrylowym (takim prawdziwym z puszki z utwardzaczem)
- a potem to ju¿ szpachel ileœ razy , matowienie na mokro ,podk³ad akrylowy i lakier (no có¿ niech bêdzie w sprayu , choÌ nie lubiê ich)
Nie lubiĂŞ stosowaĂŚ Âżadnych odrdzewiaczy , bo jak coÂś Âżre rdzĂŞ to i zdrowÂą blachĂŞ teÂż po jakimÂś czasie , choĂŚ inni mogÂą mieĂŚ inne zdanie.
Ja tym sposobem robiÂłem na maluchu i trzymie pĂłki co cztery lata.
Pozdrawiam

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ
GoœÌ





WysÂłany: Sro PaÂź 18, 2006 5:32 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

NajwaÂżniejszÂą sprawÂą w miejscowych naprawach lakierniczych elementĂłw skorodowanych jest ustalenie jak i dlaczego pojawiÂła siĂŞ rdza.
To moÂże zrobiĂŚ czÂłowiek z duÂżym doÂświadczeniem blacharsko-lakierniczym i dobraĂŚ odpowiedniÂą technologiĂŞ naprawy ktĂłra pozwalaÂła by daĂŚ gwarancjĂŞ na wykonanÂą usÂługĂŞ. WiĂŞc nie dziw siĂŞ, Âże ktoÂś proponuje wizytĂŞ u fachowca. SwojÂą drogÂą mogĂŞ opisaĂŚ Ci jak ja wykonywaÂłem w weekend jednÂą zaprawkĂŞ. ByÂła to zaprawka na progu, po prostu zjeÂźdzajÂąc kilka miesiĂŞcy temu z wysokiego krawĂŞÂżnika przytarÂłem krawĂŞdÂź i poszÂła korozja. WiĂŞc kilka rad:
1. NaprawiajÂąc dolne partie nadwozia wybierz porĂŞ "suchÂą" gdy kilka-kilkanaÂście dni poprzedzajÂących byÂło bezdeszczowych.
2. CzyœÌ do "go³ej" blachy najlepiej i najwydajniej mechanicznie.
3. Mo¿esz u¿ywaÌ ró¿nych tarcz œciernych np. w³ókniny, z papieru œciernego, laminatu, szczotki metalowej, spieku czy nawet freza palcowego (bardzo przydatny).
4. Nie uÂżywaj Âżadnych srodkĂłw chemicznych.
5. Je¿eli nie zabrudzi³eœ czyszczonej powierzchni np. smarem z elektronarzêdzia lub dotykiem rêki to nie odt³uszczaj na si³ê (w razie koniecznoœci u¿yj rozpuszczalnika np.benzyny ekstrakcyjnej, nitro i.t.p.)
6. JeÂżeli sÂą jakieÂś wywiniĂŞte krawĂŞdzie to postaraj siĂŞ je poodchylaĂŚ i wyczyÂściĂŚ jak najlepiej ze rdzy. Ja tak robiÂłem przy progu w ktĂłrym naÂłoÂżonych jest kilka blach (rĂŞczne skrobanie dÂłutem, dornikiem i.t.p.)
7. Do gruntowania polecam grunty epoksydowe dwukomponentowe, dostĂŞpne w kaÂżdej markowej mieszalni lakierĂłw. (sikens, RM, Dupont)
8. Ja rozpocz¹³em gruntowanie od nalania podk³adu do du¿ej strzykawki zakoùczonej 30 cm przewodem igielitowym i wlewania go poprzez otwory technologiczne w zamkniête przestrzenie progu - tak aby wycieka³ do³em progu.
9. Potem gruntowanie pĂŞdzelkiem zewnĂŞtrznych blach
10. Przesuszenie podkÂładu. Ja postawiaÂłem pod prĂłg halopak 500W na jakieÂś 45 min (blacha nagrzaÂła siĂŞ do temp ok 50 C)
11. Po schÂłodzeniu ponowne wykonanie punktĂłw 8,9,10. (na grunty epoksydowe moÂżna nakÂładaĂŚ nowe warstwy bez matowania do 2 dni)
12. Na drugi dzieĂą uszczelnienie poliuretanowÂą masÂą uszczelniajÂącÂą
13. Potem natrysk baranka w spray-u.
14. NastĂŞpnie przez te same otwory technologiczne wtryskiwaÂłem wosk antykorozyjny. Nie powinien przeciekaĂŚ chyba Âże przez otwory odpÂływowe wody lub technologiczne.
Mimo ¿e straci³em 4 godziny czystej roboty (nie liczê suszenia i przecie¿ de'facto nie lakierowa³em nic) oraz czêœÌ pracy ba³a wykonana zbyt szybko (nie suszy³em masy uszczelniaj¹cej i baranka z braku czasu) to myslê ¿e warto by³o bo pojazd jest 5 letni i jeszcze d³ugo pojeŸdzi.
Swoj¹ drog¹ podobnie wygl¹daj¹c¹ zaprawkê mo¿na zrobiÌ w 2 minuty - podci¹Ì no¿em trochê rdzy i waln¹Ì baranka.
Dla przykÂładu podam czasy w systemie "Eurotax" dla lakierowania samych nowych drzwi i samego starego progu zewnĂŞtrznego. To odpowiednio 23 JC tj. 2,3godziny (14 JC lak +9JC przygotowanie) i 30 JC tj. 3godziny (9lak + 21 przygotowanie).
WiĂŞc co siĂŞ tu dziwiĂŚ?

PowrĂłt do gĂłry


darXo_



Do³¹czy³: 13 Kwi 2006
Posty: 33
SkÂąd: Wlkp.
WysÂłany: Sro PaÂź 18, 2006 6:47 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

http://lakierowanko.forumsplace.com/message8.html

...byÂło juz o tym

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ
GoœÌ





WysÂłany: Sro PaÂź 18, 2006 7:16 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Jedna uwaga do opisu w tym linku. Opis zawiera b³¹d technologiczny "wash primer-ów" nigdy nie nak³ada siê na korozjê w¿erow¹. Nadaj¹ siê one do nowych elementów lub starych przeszlifowanych do go³ego metalu.

PowrĂłt do gĂłry


Grzegorz
GoœÌ





WysÂłany: Sro PaÂź 18, 2006 8:05 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Wielkie dziĂŞki za poradĂŞ. Najgorsza jest rdza rogu dachu przy uszczelce przedniego okna - burchel ma jakieÂś 1cmX2cm i napewno jest teÂż pod uszczelkÂą. Tego najbardziej siĂŞ bojĂŞ. Progi na szczĂŞÂście ma zdrowe i od Âśrodka zakonserwowane jakimÂś Âśrodkiem (nie pamiĂŞtam co to byÂło ale wpryskaÂłem to doÂśc solidnie i na ile to moÂżliwe w domowych warunkach i przy pomocy sprayu dokÂładnie). ObejÂżaÂłem dokÂładnie dzisiaj mĂłj smochĂłd i nie ma tego tak wiele.

Jeszcze tylko jedno pytanie o szpachle, czy jest potrzebna? blacha jest tam raczej rĂłwna (chyba Âże rdza na wylot albo coÂś takiego). No i o nieszczĂŞsny lakier mam motipa - do kosza z nim i kupiĂŚ inny, czy moÂżna nim pomalowaĂŚ?

Pozdrawiam

PowrĂłt do gĂłry


darXo_



Do³¹czy³: 13 Kwi 2006
Posty: 33
SkÂąd: Wlkp.
WysÂłany: Sro PaÂź 18, 2006 8:16 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

"Miejsce korozji musi byÌ bardzo dobrze oczyszczone z rdzy!!! Je¿eli s¹ g³êbsze w¿ery to postarajmy siê je czymœ choÌby podczyœciÌ : - to cytat z linku.
To nie jest blad, po prostu nie napisano ze ma byc "srebrny" metal - ale to chyba logiczne - po to sie w koncu czysci, czyz nie?
Notabene z mojego doswiadczenia wynika ze nawet nie stosujac wash primera, a jedynie dobry podklad akrylowy (polecam podklad spectrala z mieszalnika - czesto sprzedaje go na setki, nawet na pedzelek) na gola blache ("srebrna" czyli oczyszczona bardzo dobrze ), po nalozeniu szpachlu i ponownym zapodkladowaniu podkladem w sprayu (boll, novol 1K i polakierowaniu jest spokoj na lata.

W zadnym wypadku amatorom nie polecam przyspieszania schniecia podkladu za pomoca temperatury, jak podaje gosc w punkcie 5; niech sobie rozpuszczalniki same odparuja - moga to robic fachowcy z promiennikami IR. Wystarczy zeby temperatura otoczenia i podloza byla powyzej. 18st. C
Pospiech = niepowodzenie.
Inna sprawa z wywodu goscia to odtÂłuszczanie (punkt 10) - nalezy odtluszczac po kazdym etapie pracy, nie tylko smary i tluszcze po dotknieciu dlonia brudza powierzchnie

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Czw PaÂź 19, 2006 9:10 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

DarXo_ wiesz co to jest korozja w¿erowa? G³êbokoœÌ ekspansji korozji czêsto równa siê gruboœci blachy karoseryjnej wiêc jak to chcesz oczyœciÌ aby mieÌ 100% pewnoœci. A jak jej nie masz to nie dajesz gruntów reaktywnych. W takich przypadkach stosuje siê grunty izoluj¹ce do których zalicza siê wymieniony przeze mnie wyrób epoksydowy.
Korzyœci ze stosowania tego wyrobu to uzyskanie grubej warstwy izoluj¹cej, mo¿liwoœÌ gruntowania pêdzlem (wtedy nie dajemy rozpuszczalnika) oraz najwa¿niejsza- mo¿liwoœÌ nak³adania kitów (szpachli) poliestrowych nawet przed koùcem ca³kowitego utwardzenia.
WidzĂŞ teÂż Âże nie jesteÂś prawdziwym lakiernikiem bo Âżaden lakiernik nawet robiÂąc dla siebie nie dawaÂł by zwykÂłego akrylu pod kit szpachlowy na metal- nie spotkaÂłem jeszcze takiego lakiernika.
Co do podwyÂższania temp suszenia to robiĂŚ to i jeszcze raz robiĂŚ, wedÂług zasady lewej rĂŞki . Czyli jeÂśli moÂżesz utrzymaĂŚ dÂłoĂą na nagrzanej powierzchni to wszystko jest OK temp nie przekracza 50-55 C.
Dla przyk³adu podam ¿e najwy¿sza temp w mojej kabinie lakierniczej przy wy³¹czonym palniku w lipcu tego roku (2006) w czasie upa³ów wynosi³a 43 C podczas fazy lakierowania.
Co do odt³uszczania to te¿ nie masz racji. Proponuje wszystkim wykonanie prostej próby na idealnie czystej szybie. Wzi¹œÌ na szmatkê
"jakiÂś" rozpuszczalnik i przetrzeĂŚ nim szybkĂŞ, Âłatwo moÂżna obserwowaĂŚ smugi i "filmy" pojawiajÂące siĂŞ na jej powieÂżchni.
Po prostu operacja odt³uszczania nie jest taka prosta jak by siê wydawa³o dlatego pisa³em ¿eby nie robiÌ tego na si³ê. Po prostu t¹ operacje wykonuje siê tylko profesjonalnym srodkiem zawsze w rêkawiczkach gumowych zawsze spryskuje ca³y element i dwoma specjalistycznymi bezpy³owymi œciereczkami wyciera siê do sucha, aby nie dopuœciÌ do samoodparowania zmywacza. Samoodparowanie dyskwalifikuje element do dalszego procesu, odt³uszczanie nale¿y powtórzyÌ.
Dodatkowo trzeba pamiĂŞtaĂŚ Âże rozpuszczalniki organiczne rozpuszczajÂą tylko tÂłuszcze, nie usunÂą soli naniesionej dotykiem spoconej dÂłoni.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Czw PaÂź 19, 2006 12:45 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Drogi niezalogowany nieznajomy:
OczywiÂście ze wiem co to jest korozja wzerowa.
W taki sposob moznaby dywagowac kilka lat i tak kazdy bedzie mial swoje spostrzezenia n/t kazdego etapu prac lakierniczych. Ale w pierwszym poscie Grzegorz zaznaczyl ze PIERWSZY raz zabiera sie do tego typu prac.
Po co wiec robic laikowi wode z mozgu jesli jego pytania dotyczyly bardzo prostych prac. Wystarczy kilka praktycznych wskazowek.

cytat: "Âżaden lakiernik nawet robiÂąc dla siebie nie dawaÂł by zwykÂłego akrylu pod kit szpachlowy na metal".
Oczywiscie ze nie.
Ale Grzegorz to nie lakiernik.
Moja rada dotyczyla sposobu bardzo amatorskiego, ktory przez 12 lat polecania jakos zdaje egzamin u przecietnego Kowalskiego (przepraszam wszystkich Kowalskich).
Zauwaz tez, ze spectral to nie zwykly akryl typu economy, new chem czy multi. Jest dwa razy drozszy wlasnie ze wzgledu na dodatek aktywnych substancji antykorozyjnych, i jest on JAK NAJBARDZIEJ przeznaczony do nakladania na "goÂły metal".
Oczywiscie aby zwiekszyc antykorozyjna odpornosc uzywa sie wash-primerow i grunty epoksydowych - doskonale o tym wiem.

Zachwalasz suszenie: jesli Grzegorz nalozy z pedzelka podklad, i nie majac pod reka nic innego jak suszarka do wlosĂłw zacznie suszyc dopiero co nalozony podklad - to sam wiesz co sie stanie... wciaz mowie o nieprofesjonalistach

OdtÂłuszczanie - nie chce mi sie pisac - toria teoria a praktyka praktyka..
Kto bedzie szukal sladow soli z potu? moze PiS albo LPR?
Niech odtlusci po kazdym etapie- przynajmniej zmyje kurz .
Forum jest po to by pomagac i wymieniac poglady, i jesli ktos chce zrobic cos samemu - dajmy mu szanse a nie straszmy "komorami lakierniczymi, samoodparowaniem i ekspansja korozji"

PS. Oczywiscie, ze nie jestem lakiernikiem, zajmuje sie sprzedaza, ale z tego co zuwazam na codzien to niestety ale zdarza sie ze mam o tej pracy wieksze pojecie niz wielu tzw. fachowcow z branzy

Pozdrawiam serdecznie

PowrĂłt do gĂłry


darXo_



Do³¹czy³: 13 Kwi 2006
Posty: 33
SkÂąd: Wlkp.
WysÂłany: Czw PaÂź 19, 2006 12:48 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Ten post wyzej jest moj, znow mnie serwer nie zalogowal

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: PiÂą PaÂź 20, 2006 10:10 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Uwierz mi Âże mojÂą jedynÂą intencjÂą byÂło udzielenie fachowej informacji.
MyÂślĂŞ Âże wÂłaÂśnie osobÂą nieznajÂącym siĂŞ na fachu naleÂży takowych udzielaĂŚ. Przecierz oni "kupiÂą" wszystko. A pisanieCytat:
Niech odtlusci po kazdym etapie- przynajmniej zmyje kurz .


nie przynosi splendoru fachowoÂści temu forum. I jeszcze jedno przy ok 1200 pojazdach rocznie opuszczajÂących firmĂŞ w ktĂłrej pracuje sĂłl powoduje nie mniej usterek niÂż tÂłuszcz do ktĂłrego zaliczam silikony.

PowrĂłt do gĂłry


jankes
GoœÌ





WysÂłany: Nie PaÂź 22, 2006 8:57 pm Temat postu: moja rada

--------------------------------------------------------------------------------

Jestem nowy ale tylko na tym forum ,ja proponujĂŞ podjechaĂŚ do zakÂładu kamieniarskiego posiadajÂącego piaskarkĂŞ na niskim ciÂśnieniu i drobnym korundem oczyszczÂą ogniska korozji do biaÂłej blachy a dalej to szpachla szlif podÂład lakier ,5lat bankowego spokoju pozdrawiam wzystkich.

PowrĂłt do gĂłry


DrCruel
Site Admin


Do³¹czy³: 13 Lip 2005
Posty: 60

WysÂłany: Wto PaÂź 24, 2006 12:42 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Anonymous napisaÂł:
DarXo_ wiesz co to jest korozja w¿erowa? G³êbokoœÌ ekspansji korozji czêsto równa siê gruboœci blachy karoseryjnej wiêc jak to chcesz oczyœciÌ aby mieÌ 100% pewnoœci. A jak jej nie masz to nie dajesz gruntów reaktywnych. W takich przypadkach stosuje siê grunty izoluj¹ce do których zalicza siê wymieniony przeze mnie wyrób epoksydowy.
Korzyœci ze stosowania tego wyrobu to uzyskanie grubej warstwy izoluj¹cej, mo¿liwoœÌ gruntowania pêdzlem (wtedy nie dajemy rozpuszczalnika) oraz najwa¿niejsza- mo¿liwoœÌ nak³adania kitów (szpachli) poliestrowych nawet przed koùcem ca³kowitego utwardzenia.



Szanowny GoÂściu, miÂło byÂłoby nam gdybyÂś siĂŞ zarejestrowaÂł, wtedy dalej jesteÂś anonimowy ale masz zawsze ten sam nick. A tak to my nie wiemy czy Ty to Ty

Co do Twojej wypowiedzi o reaktywnym to siĂŞ nie zgodzĂŞ. Ja w swoim aucie, gdybym miaÂł poÂłoÂżyĂŚ coÂś na wÂżery (nawet nie do koĂąca doczyszczone) to "tysiÂąc razy" wolaÂłbym poÂłoÂżyĂŚ w pierwszej kolejnoÂści reaktywny niÂż epoksyd bo epoksyd je tylko zakryje i w zaleÂżnoÂści od uziarnienia wypeÂłniacza i wielkoÂści wÂżerĂłw mogÂłyby powstaĂŚ "poduszki powietrzne" pod podkÂładem. A wiadomo, Âże tlen i resztka korozji to super poÂżywka dla nastĂŞpnego bÂąbla rdzy.


Anonymous napisaÂł:
WidzĂŞ teÂż Âże nie jesteÂś prawdziwym lakiernikiem bo Âżaden lakiernik nawet robiÂąc dla siebie nie dawaÂł by zwykÂłego akrylu pod kit szpachlowy na metal- nie spotkaÂłem jeszcze takiego lakiernika.



Powiem Ci Âże szkoda, bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ bo przecieÂż szpachlĂłwka nie stanowi Âżadnej przeszkody dla wilgoci.
Takie teorie s¹ tworzone przez tych co wiedzê zdobywali metod¹ prób i b³êdów i nie chc¹ nikogo s³uchaÌ. W wielu przypadkach to pseudo-oszczêdnoœÌ.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Wto PaÂź 24, 2006 5:13 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

CzÂłowiek siĂŞ stara tÂłumaczy a.... tu jak grochem o ÂścianĂŞ.
Grunty reaktywne to grunty reagujÂące z podÂłoÂżem. JeÂżeli podÂłoÂże jest niejednorodne (stal + korozja) to w miejscu korozji nie zajdzie reakcja jaka powinna siĂŞ wytworzyĂŚ przy podÂłoÂżu stalowym. Dojdzie do zakwaszenia, a tym samym do zwiĂŞkszenia prĂŞdkoÂści korozji. (grunty reaktywne to grunty kwaÂśne, a do korozji nie jest potrzebny tak jak piszesz tlen tylko elektrolit np. w tym przypadku kwas ortofosforowy)
SÂłuchaj to Âże lakiernik nie gruntuje przed szpachlowaniem to nie wynik jego zÂłej woli, ale naÂłoÂżenie siĂŞ kilku problemĂłw technologicznych ktĂłre narzucajÂą jako bardziej zasadne uÂżycie takiej wÂłaÂśnie technologii.
I zapewniam ciĂŞ Âże jest to zgodne z technologiÂą, a uÂżycie Cytat:
Powiem Ci Âże szkoda, bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ bo przecieÂż szpachlĂłwka nie stanowi Âżadnej przeszkody dla wilgoci.


tego gruntu pod kity poliestrowe spowoduje zmiejszenie odpornoÂści korozyjnej. (Ile razy moÂżna pisaĂŚ jakie grunty nadajÂą siĂŞ pod wyroby poliestrowe) A barierĂŞ ochronnÂą przed wilgociÂą i tak moÂżna postawiĂŚ na "szpachlĂłwce".

PowrĂłt do gĂłry


DrCruel
Site Admin


Do³¹czy³: 13 Lip 2005
Posty: 60

WysÂłany: Sro PaÂź 25, 2006 8:32 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Przemyœl to co napisa³eœ, bo odnoszê wra¿enie ¿e coœ wiesz tylko nie do koùca w³aœciwie to rozumiesz i je¿eli chcesz pomagaÌ, tak jak to deklarujesz to weŸ te¿ pod uwagê to co pisz¹ inni u¿ytkownicy, bo na to forum zagl¹da wiele ludzi z du¿¹ wiedz¹ i warto czasami pos³uchaÌ kogoœ. I nie piszê tu o sobie bo jak popatrzysz na licznik postów to nie ma tego wiele.

Anonymous napisaÂł:
grunty reaktywne to grunty kwaÂśne, a do korozji nie jest potrzebny tak jak piszesz tlen tylko elektrolit np. w tym przypadku kwas ortofosforowy



Ja napisaÂłem, Âże tlen uwiĂŞziony pod podkÂładem epoksydowym bĂŞdzie przyÂśpieszaÂł rozwĂłj korozji bo nie bedzie tam Âżadnego czynnika chemicznego, ktĂłry blokowaÂłby ten proces. PodkÂłady epoksydowe nie zawierajÂą inhibitorĂłw korozji, takich jak np. wash primery czy dobre podkÂłady akrylowe. Ich dziaÂłanie antykorozyjne polega jedynie na utworzeniu bariery ochronnej przed czynnikami zewnĂŞtrznymi takimi wÂłaÂśnie jak tlen i wilgoĂŚ. Jest to moÂżliwe dziĂŞki bardzo duÂżemu usieciowaniu wiÂązaĂą chemicznych w Âżywicach epoksydowych, o wiele wiĂŞkszych niÂż np. w Âżywicach akrylowych.

Natomiast z Twojej wypowiedzi wynika, Âże do rozwoju korozji potrzebny jest elektrolit, ktĂłrym np. jest kwas ortofosforowy. Pewnie nie przypadkiem wymieniÂłeÂś ten kwas, bo przecieÂż jest on skÂładnikiem wash primera ale nie po to jest on tam uÂżyty aby przyÂśpieszaĂŚ korozjĂŞ ale po to aby nadtrawiĂŚ powierzchniĂŞ blachy i wszystkie tlenki ktĂłre siĂŞ na niej znajdujÂą czyli rĂłwnieÂż resztki korozji znajdujÂące siĂŞ we wÂżerach. ZauwaÂż, Âże napisaÂłem resztki korozji a nie piszĂŞ Âże moÂżna nakÂładaĂŚ go na rdzĂŞ jak sÂławny hammerite.
Te nadtrawione czÂąsteczki sÂą nastĂŞpnie wiÂązane ÂżywicÂą zawartÂą w gruncie kwasowym ale najwaÂżniejsze jest to Âże w tej mieszaninie uwiĂŞzione zostajÂą rĂłwnieÂż odpowiednie pierwiastki z szeregu elektrochemicznego ktĂłre przejmujÂą na siebie reagowanie z czynnikami utleniajÂącymi metal.

Taki proces nie zachodzi w antykorozyjnym gruncie epoksydowym, wiĂŞc wskazane jest pod epoksyd poÂłoÂżyĂŚ jeszcze wÂłaÂśnie wash primer, po to aby w przypadku uszkodzenia mechanicznego podkÂładu EP byÂła zapewniona dalsza ochrona antykorozyjna - chemiczna - coÂś podobnego do warstwy ocynku.


Anonymous napisaÂł:

uÂżycie tego gruntu pod kity poliestrowe spowoduje zmiejszenie odpornoÂści korozyjnej. (Ile razy moÂżna pisaĂŚ jakie grunty nadajÂą siĂŞ pod wyroby poliestrowe) A barierĂŞ ochronnÂą przed wilgociÂą i tak moÂżna postawiĂŚ na "szpachlĂłwce".


To stwierdzenie równie¿ sobie przemyœl........ bo moim zdaniem jest jedna z teorii o których pisa³em wy¿ej ale jak chcesz to mo¿emy ten temat rozwin¹Ì....

Czy podkÂład akrylowy poÂłoÂżony pod szpachlĂłwkĂŞ poliestrowÂą zwiĂŞksza ryzyko powstania korozji??? Hmm... ciekawe co inni na to

PowrĂłt do gĂłry


malarz



Do³¹czy³: 01 PaŸ 2005
Posty: 32

WysÂłany: Sro PaÂź 25, 2006 7:44 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

no popatrz, a ja g³upi, najlepszym klientom pod szpachlówkê ten podk³ad ³adowa³em co by ruda nie wy³azi³a a to siê okazuje ¿e to zadzia³a³a moja podswiadomoœÌ, która se tak wykalkulowa³a ¿e jak bogaty to trzeba coœ zdzia³aÌ aby wróci³ szybko na poprawkê. wstyd mi

czÂłowiek to siĂŞ caÂłe Âżycie uczy a i tak go zaskoczÂą
_________________
malarz-tynkarz to dobry fach !!!

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sro PaÂź 25, 2006 7:58 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Widzê ¿e tytu³ujesz siê ksyw¹ "Site Admin" a wypisujesz totalne bzdury i zmieniasz treœÌ. Oto przyk³ady na twoje bzdety Cytat:
Taki proces nie zachodzi w antykorozyjnym gruncie epoksydowym, wiĂŞc wskazane jest pod epoksyd poÂłoÂżyĂŚ jeszcze wÂłaÂśnie wash primer, po to aby w przypadku uszkodzenia mechanicznego podkÂładu EP byÂła zapewniona dalsza ochrona antykorozyjna - chemiczna - coÂś podobnego do warstwy ocynku.



Jak pisaÂłem jest to z technologicznego punktu zabronione.
Dowody:
TDS "STANDOX" odnoÂśnie epoksydu:"StandoxEP-Grundfuller-a NIE WOLNO nakÂładaĂŚ na grunty kwaÂśne." odnoÂśnie WashPrimera: "NIE nakÂładaĂŚ produktĂłw poliestrowych i EP"
TDS "RM" odnoÂśnie epoksydu:"EUROXY CP nie naleÂży stosowaĂŚ na powierzchniĂŞ reaktywnÂą" odnoÂśnie WashPrimera:"NIE naleÂży nakÂładaĂŚ EUROFILL-u pod produkty poliestrowe"
TDS "DUPONT" odnoÂśnie epoksydu i washprimer-a tak samo jak RM i Standox
TDS "Sikkens" tak samo jak Dupont
Nic dodaÌ nic uj¹Ì. Powinieneœ siê . Chyba nie powiesz ¿e panowie z tych koncernów nie znaj¹ siê na lakiernictwie, a jeœli dalej nie wierzysz ¿e twoja teoria upad³a wiêc sprawdŸ na stronach internetowych. (Chyba wiesz co to TDS?)
Co do zmian treÂści to pisaÂłeÂśCytat:
bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ

ale potemCytat:
Czy podkÂład akrylowy poÂłoÂżony pod szpachlĂłwkĂŞ poliestrowÂą zwiĂŞksza ryzyko powstania korozji???

Tak moÂże, gdyÂż znowu moÂżesz wykonaĂŚ operacjĂŞ zabronionÂą.
DowĂłd:
TDS "STANDOX" Acryl-filler" baza surowcowa-specjalne Âżywice akrylowe. WaÂżne wskazĂłwki- nie nakÂładaĂŚ produktĂłw poliestrowych"
TDS "SIKKENS" Szpachla Polysoft "Uwaga nie stosowaĂŚ na akrylowe wykoĂączenia TPA, grunt antykorozyjny (washprimerCR) i washfillery"
Chyba wystarczy?
TakÂże pisanie Cytat:
PodkÂłady epoksydowe nie zawierajÂą inhibitorĂłw korozji,

to chyba ma³a nieznajomoœÌ tematu. Gdy¿ to okreœlenie (inhibitor) stosuje siê raczej do VCI, czyli do lotnych inhibitorów korozji i z lakiernictwem maj¹cych ma³o co wspólnego. Jest to niewidoczna czasowa pow³oka ochronna nie nak³adana przez natrysk.
Co do rozpuszczania tlenkĂłw Âżelaza przez kwas fosforowy to proponuje zrobiĂŚ doÂświadczenie - skorodowanÂą blachĂŞ wÂłoÂżyĂŚ np. do fosolu (stĂŞÂżenie kwasu pewno ze 100 razy wiĂŞksze niÂż w washprimerze) i nawet po kilku dniach trawienia bĂŞdzieli mogli nadal mieĂŚ nieusuniĂŞte produkty korozji na jej powierzchni.
Mimo to ¿yczê dalszego fachowego zg³êbiania tematu.

PowrĂłt do gĂłry


DrCruel
Site Admin


Do³¹czy³: 13 Lip 2005
Posty: 60

WysÂłany: Czw PaÂź 26, 2006 9:49 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Goœciu! w przeciwieùstwie do Ciebie ja wiem i rozumiem co piszê, natomiast ty czepiasz siê s³ówek i cytujesz fragmenty kart technicznych nie zastanawiaj¹c siê wogóle co tam jest napisane i w³aœnie da³eœ popis swojej wiedzy. ¯eby byÌ sprawiedliwym to muszê powiedzieÌ ¿e w jednym przypadku mia³eœ czêœciow¹ racjê.

A jeÂśli chodzi o TDS to wyobraÂź sobie Âże wiem co to oznacza ale wolĂŞ polskie sformuowanie: KARTA TECHNICZNA.


Aby dobrze zrozumieÌ problem trzeba rozró¿niÌ grunt od podk³adu, bo produkty z tych kategorii maj¹ zupe³nie inne zadanie. Grunt ma przygotowaÌ powierzchniê do nak³adania kolejnych warstw np. grunt antykorozyjny lub grunt przyczepnoœciowy a podk³ad ma daÌ powierzchniê odporn¹ mechanicznie, najlepiej o jednolitym kolorze do na³o¿enia warstwy dekoracyjnej.

Teraz trzeba powiedzieÌ, ¿e podk³ady epoksydowe s¹ starymi technologicznie produktami ale w refinish-u s¹ stosowane stosunkowo od niedawna. Wczeœniej by³y u¿ywane g³ównie do wymalowaù przemys³owych.

Jak poptrzysz na produkty do przemys³u, tych firm które wymieni³eœ oraz innych firm to raczej nigdzie nie znajdziesz takich ograniczeù ¿e na wash primer nie mo¿na po³o¿yÌ epoksydu. WiêkszoœÌ firm przenios³o tê zasadê do refinish-u.

Ale niektĂłre firmy poszÂły dalej i stworzyÂły produkty "poÂśrednie" tzn. np. grunty wytrawiajÂące i zarazem wypeÂłniajace czy grunty epoksydowe cienkopowÂłokowe bez obrĂłbki. Wszysto po to aby uÂłatwiĂŚ pracĂŞ lakiernikowi albo "pokazaĂŚ siĂŞ" przed konkurencjÂą.

Dlatego moim b³êdem by³o ¿e zbyt bardzo uogólni³em temat, ale forum to nie ksi¹¿ka a poza tym po to s¹ karty techniczne aby je czytaÌ i w szczególnych przypadkach odchodziÌ od przyjêtych wzorców.

Natomiast ty podaÂłeÂś wÂłaÂśnie takie przykÂłady wyjatkĂłw twierdzÂąc Âże to reguÂła, nie sprawdzajÂąc nawet pozostaÂłych produktĂłw.

Czyli wash primery na ktĂłre nie moÂżna nakÂładaĂŚ epoksydĂłw to:
RM Eurofill
Standox Reaktiv Haffprimer

Eposydy których nie mo¿na k³aœÌ na wash primery to:
RM Euroxy CP
Standox EP Grundierfuller

Te produkty sÂą wÂłaÂśnie takimi poÂśrednimi i kaÂżdy samodzielnie speÂłnia te dwie funkcje a w typowym ukÂładzie mogÂą siĂŞ nie tolerowaĂŚ, wiĂŞc producent wolaÂł siĂŞ zabezpieczyĂŚ.

Anonymous napisaÂł:

Jak pisaÂłem jest to z technologicznego punktu zabronione.
Dowody:
TDS "STANDOX" odnoÂśnie epoksydu:"StandoxEP-Grundfuller-a NIE WOLNO nakÂładaĂŚ na grunty kwaÂśne." odnoÂśnie WashPrimera: "NIE nakÂładaĂŚ produktĂłw poliestrowych i EP"
TDS "RM" odnoÂśnie epoksydu:"EUROXY CP nie naleÂży stosowaĂŚ na powierzchniĂŞ reaktywnÂą" odnoÂśnie WashPrimera:"NIE naleÂży nakÂładaĂŚ EUROFILL-u pod produkty poliestrowe"
TDS "DUPONT" odnoÂśnie epoksydu i washprimer-a tak samo jak RM i Standox
TDS "Sikkens" tak samo jak Dupont



I tu wychodzi Âże piszesz nie sprawdzone informacje, bo ani Sikkens ani Du Pont nie ma takich produktĂłw. W kartach technicznych poniÂższych firm nie znajdziesz takiego obostrzenia (nawet RM teÂż ma takie produkty):

RM Epoxy Quartz
RM Wash Filler Quartz
Du Pont 830 EP
Du Pont Primepox P6
Du Pont Primepox P7
Du Pont 820 Wash Primer
Du Pont W2P207 Wash Primer
Sikkens Surfacer EP
Sikkens Washprimer CR
Spies Hecker Wash Primer 3688
Spies Hecker Wash Primer 4075
Spies Hecker Hepox 4090
Ivat Wash Primer
Ivat EPO Filler
Ivat EP Rosso Ossido
Glasurit Epoxy Primer
Novol PodkÂład Epoksydowy
Novol Wash Primer
Nexa Epoxy P565-895
Nexa LL Etch Primer P565-597
Troton Epoxyd

WiĂŞc kolego chyba siĂŞ trochĂŞ zagalopowaÂłeÂś i to ty powinieneÂś siĂŞ wstydziĂŚ


Teraz nastĂŞpna sprawa

Anonymous napisaÂł:

Co do zmian treÂści to pisaÂłeÂśCytat:
bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ

ale potemCytat:
Czy podkÂład akrylowy poÂłoÂżony pod szpachlĂłwkĂŞ poliestrowÂą zwiĂŞksza ryzyko powstania korozji???

Tak moÂże, gdyÂż znowu moÂżesz wykonaĂŚ operacjĂŞ zabronionÂą.
DowĂłd:
TDS "STANDOX" Acryl-filler" baza surowcowa-specjalne Âżywice akrylowe. WaÂżne wskazĂłwki- nie nakÂładaĂŚ produktĂłw poliestrowych"
TDS "SIKKENS" Szpachla Polysoft "Uwaga nie stosowaĂŚ na akrylowe wykoĂączenia TPA, grunt antykorozyjny (washprimerCR) i washfillery"
Chyba wystarczy?



Tutaj GoÂściu to juÂż przeszedÂłeÂś samego siebie w pisaniu bzdur.

Cytujesz kartĂŞ technicznÂą PODKÂŁADU W SPRAYU Standox 1K Acryl Fuller jako dowĂłd na to Âże nie moÂżna na podkÂłady akrylowe nakÂładaĂŚ szpachlĂłwek poliestrowych
PrzecieÂż to normalne Âże na wyroby 1K nie moÂżna szpachlowaĂŚ. Ale juÂż w Âżadnej karcie technicznej podkÂładu akrylowego 2K takiego zapisu nie znajdziesz.

To samo dotyczy nastĂŞpnego "dowodu": szpachlĂłwka Sikkens Polysoft. Ten cytowany zapis mĂłwi Âże nie wolno jaj nakÂładaĂŚ na akrylowe wykoĂączenia TPA, a to nic innego jak termoplasty czyli wyroby 1K czyli np. SPRAY-e

WiĂŞc powtĂłrnie zapytam:

Czy po³o¿enie na go³¹ blachê i pod szpachlówkê poliestrow¹ najtaùszego podk³adu akrylowego bez inhibitorów korozji np. multi fillera za 23 z³ zwiêkszy ryzyko wyst¹pienia korozjii

Poszukaj nastĂŞpnych dowodĂłw, bo dotychczasowe ciĂŞ tylko oÂśmieszyÂły


Wybacz, ale jak ja bym byÂł wÂłaÂścicielem tej lakierni w ktĂłrej pracujesz i ktĂłra niby rocznie wypuszcza 1200 samochodĂłw to po przeczytaniu tych rewelacji wysÂłaÂłbym ciĂŞ na szkolenie.

Przepraszam wszystkich czytaj¹cych za wszelkie zgryŸliwoœci wobec Goœcia ale to nie ja zacz¹³em. Ponios³o mnie trochê.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Czw PaÂź 26, 2006 11:17 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

A moÂże to ty byÂś zacytowaÂł fragment jakiejÂś karty technicznej w ktĂłrej by byÂło info Âże na wash-primera moÂżna naÂłoÂżyĂŚ epoksyd.
PokaÂż mi jÂą a wtedy przyznam Ci racjĂŞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Buchcha.... nie ma takiej karty, bo Âżaden technolog lub firma lakiernicza nie podpisze siĂŞ pod takim zapisem.
Musisz zrozumieĂŚ Âłopatologicznie Âże np. w TDS-ie RM Epoxy Quartz jest napisane Âże "EPOXY QUARTZnakÂłada siĂŞ na oczyszczone, przeszlifowane metalowe powierzchnie. " to na pewno nie bĂŞdzie tam zapisu Âże moÂżna lub nie moÂżna go nakÂładaĂŚ na wash-primery- bo jedno wyklucza drugie.
O jakich "poÂśrednich" produktach piszesz - to sÂą twoje wypociny.
Tobie sie trochê por¹ba³o bo wash-primery prawie zawsze trzeba dawaÌ na "go³¹ blachê" pod wyroby 2K-akrylowe utwardzane izocjanami , a wiêc de'facto pod wype³niacze gruntuj¹ce aby uzyskach pe³n¹ ochronê antykorozyjn¹.
Znam chyba tylko ze trzy 2K-akryle utwardzane izocjanami które producent dopuszcza do stosowania na "go³¹" blachê.
Co do przemysÂłu to teÂż walisz bzdury jak maÂło ktĂłry, bo nie znam samochodowej linii przemysÂłowej ktĂłra stosowaÂła by produkty termoplastyczne. A do takich zalicza siĂŞ wash primer. Zawsze jest to elektroforeza a potem podkÂład np. epoksydowy termo utwardzalny.
WiĂŞc jak naprawdĂŞ chcesz dyskutowaĂŚ to przedstaw konkretne dowody np. cytaty z TDS a nie swoje wyuzdane wypociny.
Pozdrawiam i ÂżyczĂŞ dalszego owocniejszego studiawania kart technicznych. Zapewniam CiĂŞ Âże lakiernik w mojej firmie stosujÂący na wash-primery wyrĂłb epoksydowy lub poliestrowy lub nie stosowanie wash-primera pod akryl 2K "wylÂądowaÂł by" na dywaniku i ponosiÂł finansowe koszty naprawy reklamacyjnej.
PamiĂŞtaj takÂże Âże pisaÂłeÂś Cytat:
bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ bo przecieÂż szpachlĂłwka nie stanowi Âżadnej przeszkody dla wilgoci.


wiĂŞc nie wyklucza to uÂżywania gruntĂłw 1K.
Pisz na drugi raz konkretnie co uwaÂżasz za "tani podkÂład" (a moÂże grunt?)
I pamiêtaj lakiernik musi MY¦LEÆ - je¿eli twierdzisz ¿e w epoksydowym produkcie DuPonta 830r nie ma zapisu zabraniaj±cego do po³o¿enia go na na grunty kwa¶ne to nie znaczy ¿e go mo¿na po³o¿yæ (jest zapis na co mo¿na) bo to wykluczy zapis znajduj±cy siê w TDS 1K gruntu reaktywnego 42/44/46 R który pozwolê sobie zacytowaæ "NIE nak³adaæ podk³adu epoksydowego"
Powodzenia.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Czw PaÂź 26, 2006 11:36 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

I jeszcze jedno wash-primery mimo Âże to wyroby dwu-komponentowe to jednak sÂą to wyroby termoplastyczne. Nawet po miesiÂącu moÂżna je zmyĂŚ piĂŞknie rozpuszczalnikiem. WiĂŞc twĂłj wywĂłd
Cytat:
To samo dotyczy nastĂŞpnego "dowodu": szpachlĂłwka Sikkens Polysoft. Ten cytowany zapis mĂłwi Âże nie wolno jaj nakÂładaĂŚ na akrylowe wykoĂączenia TPA, a to nic innego jak termoplasty czyli wyroby 1K czyli np. SPRAY-e


tak to racja czêœciowa, bo wyrób 1K nie koniecznie musi byÌ termoplastyczny. I dotyczy to tak¿e wash-primerów, mimo ¿e je fajnie pomin¹³eœ. Bo ja pisa³em
Cytat:
TDS "SIKKENS" Szpachla Polysoft "Uwaga nie stosowaĂŚ na akrylowe wykoĂączenia TPA, grunt antykorozyjny (washprimerCR) i washfillery"


Fajnie naginasz dobry byÂś byÂł w sejmie .

PowrĂłt do gĂłry


darXo_



Do³¹czy³: 13 Kwi 2006
Posty: 33
SkÂąd: Wlkp.
WysÂłany: PiÂą PaÂź 27, 2006 5:43 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Anonymous napisaÂł:
A moÂże to ty byÂś zacytowaÂł fragment jakiejÂś karty technicznej w ktĂłrej by byÂło info Âże na wash-primera moÂżna naÂłoÂżyĂŚ epoksyd.
PokaÂż mi jÂą a wtedy przyznam Ci racjĂŞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Buchcha.... nie ma takiej karty, bo Âżaden technolog lub firma lakiernicza nie podpisze siĂŞ pod takim zapisem.



No wiec, drogi niezalogowany gosciu oto przyklad ze jednak istnieje firma lakiernicza ktora to dopuszcza. (chyba ze NOVOL to wedlug ciebie producent prezerwatyw )

http://www.novol.pl/att/1.../LT_2_08_PR.pdf

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: PiÂą PaÂź 27, 2006 9:12 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Chyba siê trochê pomiesza³o w TDS bo napisali ¿eby nie nak³adaÌ lakierów akrylowych za to podk³ady akrylowe tak, chyba to trochê dziwne dlaczego na grunt nie mo¿na nak³adaÌ lakieru? (Nie znam innej firmy lakierniczej która by zabrania³a na grunt nak³adaÌ lakier akrylowy 2K mo¿e jedynie zalecaÌ aby w celu pe³nej ochrony korozyjnej zastosowaÌ jeszcze filler 2K). Zreszt¹ w powy¿szej sprawie ¿¹da³em wyjaœnienia ze strony novolu a dok³adnie pana £ukasza Kevlara który na ³amach "Lakiernika nr 14" wydanie styczniowe z 2006r w artykule "Podk³ad kontra rdza" zamieœci³ tak¹ informacjê, a dok³adniej od redaktora naczelnego tego pisma do dnia dzisiejszego nie otrzymuj¹c wyjaœnienia. Czyli co Dupont, Sikkens, RM , Standox , PPG to nepstki z pierwszej ligi produkuj¹ce wyroby lakiernicze które nawet nie mog¹ siê równaÌ z super produktem trzecioligowego Novolu???.
Wybacz ale naprawdĂŞ gdy wszystkie koncerny o miedzynarodowej renomie piszÂą Âże siĂŞ nie nakÂłada gruntu epoksydowego na reaktywny to jest to pewniejsze niÂż wymysÂły polaczkĂłw z novola.

PowrĂłt do gĂłry


azottt



Do³¹czy³: 20 Lis 2005
Posty: 20
SkÂąd: WschĂłd Polski
WysÂłany: Sob PaÂź 28, 2006 12:51 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Jam polaczek nieboraczek - Ty polaczek nieboraczek.PomijajÂąc wyroby i pozycjĂŞ Novola wystawiasz sobie paskudne Âświadectwo. ObraÂżasz nasz wszystkich, a przede wszystkim siebie samego !
Nie pozdrawiam

PowrĂłt do gĂłry


malarz



Do³¹czy³: 01 PaŸ 2005
Posty: 32

WysÂłany: Sob PaÂź 28, 2006 7:05 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Azottt - zgadzam sie z tobÂą.
Facet dostaje od klientów 1200 aut rocznie, ¿yje z tego, a ciekawe jak ci klienci zareagowaliby gdyby wiedzieli jakie goœÌ ma zdanie o nich, bo ja choÌ jestem te¿ lakiernikiem to poczu³em siê obra¿ony bo jestem Polakiem a nie "polaczkiem"
_________________
malarz-tynkarz to dobry fach !!!

PowrĂłt do gĂłry


lukas



Do³¹czy³: 13 Lip 2005
Posty: 33

WysÂłany: Sob PaÂź 28, 2006 8:29 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Ca³a ta dyskusja rozpoczê³a siê od linku do mojego opisu naprawy, wiêc czujê siê przywo³any do tablicy. Nie bêdê próbowa³ nikogo przekonywaÌ do swojego stanowiska bo zosta³o ju¿ tu du¿o powiedziane, jedynie zwrócê uwagê, ¿e jak siê czyta tê dyskusjê to ma siê wra¿enie ¿e GoœÌ chyba ma problemy z percepcj¹ bo ewidentnie nie rozumie co jest napisane. Proponujê lepiej wczytaÌ siê w s³owa DrCruela bo odpowiedzi s¹ naprawdê bezsensowne. Teraz nie chodzi mi o to, ¿e GoœÌ ma z³e informacje ale o to ¿e nie odpowiada na temat.

Oto przykÂład:

W dyskusji poruszony zostaÂł m.in. problem: Co siĂŞ stanie jak naÂłoÂżymy szpachlĂłwkĂŞ poliestrowÂą na podkÂład akrylowy 2K?

DrCruel przekonuje ¿e nic siê nie stanie a nawet zwiêkszy siê odpornoœÌ na korozjê
a GoœÌ cytuje kartê techniczn¹ podk³adu w sprayu na dowód ¿e jednak nie mo¿na nak³adaÌ, choÌ mowa by³a o podk³adzie 2K. Ponadto ka¿dy doœwiadczony lakiernik wie ¿e nie mo¿na szpachlowaÌ podk³adów 1K szpachlówk¹ 2K. GoœÌ chyba myœli inaczej.
Drugim dowodem ma byĂŚ karta techniczna szpachlĂłwki sikkensa, gdzie jest napisane Âże nie wolno jej nakÂładaĂŚ na wyroby TPA i wash primery.
I tym razem dowĂłd bezsensowny bo nic tu producent nie mĂłwi Âże nie moÂżna nakÂładaĂŚ na podkÂłady 2K.
Wiêc, GoœÌ nie zdo³a³ udowodniÌ ¿e nie mo¿na nak³adaÌ szpachlówki 2K na podk³ad 2K.

I co siê dzieje dalej: DrCruel pisze ¿e GoœÌ oœmieszy³ siê tymi dowodami.

Na to GoœÌ:

Anonymous napisaÂł:
I jeszcze jedno wash-primery mimo Âże to wyroby dwu-komponentowe to jednak sÂą to wyroby termoplastyczne. Nawet po miesiÂącu moÂżna je zmyĂŚ piĂŞknie rozpuszczalnikiem. WiĂŞc twĂłj wywĂłd
Cytat:
To samo dotyczy nastĂŞpnego "dowodu": szpachlĂłwka Sikkens Polysoft. Ten cytowany zapis mĂłwi Âże nie wolno jaj nakÂładaĂŚ na akrylowe wykoĂączenia TPA, a to nic innego jak termoplasty czyli wyroby 1K czyli np. SPRAY-e


tak to racja czêœciowa, bo wyrób 1K nie koniecznie musi byÌ termoplastyczny. I dotyczy to tak¿e wash-primerów, mimo ¿e je fajnie pomin¹³eœ. Bo ja pisa³em
Cytat:
TDS "SIKKENS" Szpachla Polysoft "Uwaga nie stosowaĂŚ na akrylowe wykoĂączenia TPA, grunt antykorozyjny (washprimerCR) i washfillery"


Fajnie naginasz dobry byÂś byÂł w sejmie .



czyli ewidentnie nie rozumie o czym jet dyskusja. RozmawiajÂą o podkÂładzie akrylowym i szpachlĂłwce poliestrowej a jak zaczyna mu brakowaĂŚ argumentĂłw to zmienia temat i wtrÂąca jakieÂś niespĂłjne informacje o wash primerze. Co tu ma do rzeczy wash primer?
GO¦CIU LITO¦ÆI, naucz siê dyskutowaæ bo to jest be³kot.
_________________
Fajnie tu!

PowrĂłt do gĂłry


DrCruel
Site Admin


Do³¹czy³: 13 Lip 2005
Posty: 60

WysÂłany: Nie PaÂź 29, 2006 11:03 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

GoÂściu, co ty ciÂągle wyjeÂżdÂżasz z tymi sprayami????

GoœÌ napisa³:

I pamiêtaj lakiernik musi MY¦LEÆ - je¿eli twierdzisz ¿e w epoksydowym produkcie DuPonta 830r nie ma zapisu zabraniaj±cego do po³o¿enia go na na grunty kwa¶ne to nie znaczy ¿e go mo¿na po³o¿yæ (jest zapis na co mo¿na) bo to wykluczy zapis znajduj±cy siê w TDS 1K gruntu reaktywnego 42/44/46 R który pozwolê sobie zacytowaæ "NIE nak³adaæ podk³adu epoksydowego"



cytowana przez ciebie karta techniczna gruntĂłw reaktywnych 42R, 44R, 46R ostrzega przed takim stosowaniem bo to sÂą spraye!!! i widocznie producent uznaÂł Âże moÂże to byĂŚ ryzykowne. Ale teÂż Âżeby byĂŚ dokÂładnym to ten zapis dotyczy siĂŞ tylko spraya o nr 44R ciemnoszrego. BiaÂły i czarny nie ma takiego zapisu

GoÂściu, ciÂągle dajesz jako twĂłj argument jakiÂś fragment tekstu z karty technicznej wybobu 1K. Tak byÂło w przypadku podkÂładu akrylowego 1K i teraz wash primera 1K.

Zaczynam podejrzewaĂŚ, Âże w twoim warsztacie (o ile masz warsztat) nagminnie stosuje siĂŞ spraye w imiĂŞ "dobrze pojĂŞtych profesjonalnych oszczĂŞdnoÂści"

Tak radziÂłeÂś Grzegorzowi w swoim poÂście 18 paÂździernika:

GoœÌ napisa³:

....To moÂże zrobiĂŚ czÂłowiek z duÂżym doÂświadczeniem blacharsko-lakierniczym i dobraĂŚ odpowiedniÂą technologiĂŞ naprawy ktĂłra pozwalaÂła by daĂŚ gwarancjĂŞ na wykonanÂą usÂługĂŞ. WiĂŞc nie dziw siĂŞ, Âże ktoÂś proponuje wizytĂŞ u fachowca. SwojÂą drogÂą mogĂŞ opisaĂŚ Ci jak ja wykonywaÂłem w weekend jednÂą zaprawkĂŞ......
[...]
9. Potem gruntowanie pĂŞdzelkiem zewnĂŞtrznych blach
[...]
13. Potem natrysk baranka w spray-u.
[...]
.....Mimo ¿e straci³em 4 godziny czystej roboty (nie liczê suszenia i przecie¿ de'facto nie lakierowa³em nic) oraz czêœÌ pracy ba³a wykonana zbyt szybko (nie suszy³em masy uszczelniaj¹cej i baranka z braku czasu) to myslê ¿e warto by³o bo pojazd jest 5 letni i jeszcze d³ugo pojeŸdzi.



...czyÂżbyÂś w weekend miaÂł sprĂŞÂżarkĂŞ niesprawnÂą???


Ponadto, w jednym z ostatnich swoich postĂłw cytujesz kartĂŞ technicznÂą Du Ponta (1K spray reaktywny) czyli musiaÂłeÂś je przeglÂądaĂŚ a kilka zdaĂą dalej:

GoœÌ napisa³:

Co do przemysÂłu to teÂż walisz bzdury jak maÂło ktĂłry, bo nie znam samochodowej linii przemysÂłowej ktĂłra stosowaÂła by produkty termoplastyczne. A do takich zalicza siĂŞ wash primer. Zawsze jest to elektroforeza a potem podkÂład np. epoksydowy termo utwardzalny.
WiĂŞc jak naprawdĂŞ chcesz dyskutowaĂŚ to przedstaw konkretne dowody np. cytaty z TDS a nie swoje wyuzdane wypociny.



czyli nastĂŞpny dowĂłd Âże nie wiesz co piszesz bo w linii przemysÂłowej Du Ponta SuperTraffic jest wash primer o symbolu W2P207

I co? ZnĂłw siĂŞ porÂąbaÂło komuÂś u producenta????


I ostatnia sprawa. PodaÂłeÂś w swoim poÂście imiĂŞ i nazwisko autora tekstu w lakierniku o antykorozji i napisaÂłeÂś Âże zarzÂądaÂłeÂś oficjalnego wyjaÂśnienia, wiĂŞc myÂślĂŞ, Âże masz szansĂŞ uzyskaĂŚ takie wyjaÂśnienie bo o ile wiem to ludzie z Novola zaglÂądajÂą tu (a przynajmniej modzel )
I myslĂŞ, Âże autor tego artkuÂłu powinien ujawniĂŚ nam twoje dane osobowe, tak abyÂś przestaÂł byĂŚ juÂż anonimowy.[/quote]

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Nie PaÂź 29, 2006 12:26 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

no nieÂźle chÂłopaki jedziecie w temacie a moÂże goÂściowi jedna z firm zrobila pranie mĂłzgu zgadnijcie ktĂłra
 

DrCruel
Wysłany: 2007-12-17, 21:19   
0
UP DOWN


Posty: 418
GoœÌ






WysÂłany: Nie PaÂź 29, 2006 1:57 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Nie wiem co uwÂżacie za podÂład akrylowy 2K, bo dla mnie nie stanowi to ÂścisÂłego okreÂślenia. I powtarzam Âże stwierdzenie :Cytat:

bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ

nie okreÂśla o jaki grunt (wedÂług autora podkÂład???) chodzi. WiĂŞc mylnie moÂże byĂŚ interpretowane przez poczÂątkujÂących lakiernikĂłw.
I jeszcze jedno, jeÂśli markowy producent by ÂżyczyÂł sobie aby nakÂładaĂŚ na grunty reaktywne grunt epoksydowy to by o tym nas poinformowaÂł. Tak jak informuje nas aby nakÂładaĂŚ wash primery wÂłaÂśnie pod filery "akrylowe 2K". WiĂŞc jakkolwiek zagruntowanie blachy stalowej filerem "akryl 2K" a potem naÂłoÂżenie poliestru nie spowoduje natychmiastowych defektĂłw lakierniczych (tak jak przy filerze 1K) ale w czasie eksploatacji nie daje peÂłnej ochrony antykorozyjnej i czĂŞsto powoduje powstawanie dodatkowych wad lakierniczych.
42R/44R/46R maj¹ JEDN¥ kartê techniczn¹ (ró¿ni¹ siê tylko kolorem) wiêc pisanie Cytat:
Ale teÂż Âżeby byĂŚ dokÂładnym to ten zapis dotyczy siĂŞ tylko spraya o nr 44R ciemnoszrego.

jest ca³kowitym b³êdem, przeciesz pisa³em ¿e lakiernik musi MY¦LEÆ. (a tak dok³adnie 44R to szary)
Tak¿e pisanie o W2P207 jako o wyrobie u¿ywanym na linii przemys³owej (czyli wed³ug mnie na ta¶mie produkcyjnej samochodów a nie ogólnie w fabryce) to fanaberie. Na liniach przemys³owych grunty reaktywne zosta³y wyparte przez elektroforezê jako ekonomiczn± (nak³adanie z k±pieli bez strat) i bardziej antykorozyjn±. Mog± byæ u¿ywane w fabryce na "tzw koñcówce" czyli de'facto w refinish-u. DODATKOWO GDYBY¦ PRZECZYTA£ DO KOÑCA TDS-a W2P207 TO BY¦ WIEDZIA£ ¯E NIE MO¯NA NAK£ADAÆ NA NIEGO (TAK JAK NA INNE WASH-PRIMERY) WYROBÓW POLIESTROWYCH I EPOKSYDOWYCH. A przecie¿ o to mi chodzi aby¶cie zrozumieli ten fakt. Nie starajcie siê byæ lepsi od profesjonalistów tym ¿e na³o¿ycie dwia ró¿ne grunty, bo jak wykaza³em mo¿ecie sobie zaszkodziæ (no chyba ¿e zastosujecie jedyny i najlepszy na ¶wiecie Novol)

PowrĂłt do gĂłry


dewi
GoœÌ





WysÂłany: Sro Lis 01, 2006 1:28 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Nie no, tak porÂąbanego forumowicza (goÂścia) to tu jeszcze nie byÂło.
Podziwiam DrCruela i innych forumowiczów, a raczej ich cierpliwoœÌ.
Goœciu jeszcze d³uga droga przed tob¹, wlaz³eœ na strom¹ górê, nie patrz¹c po drodze na znaki, a teraz nie masz pojêcia jak z niej zleŸÌ. B³azen z ciebie.
Te 1200 samochodĂłw, no i te spraye - juÂż wiem masz tani komis samochodowy w centrum Warszawy.
Dlatego opanowa³eœ "spreyowanie" - napisz Goœciu ksi¹¿kê "Od z³omu, przez Spray do salonu".
Forumowicze nie dyskutujcie z tym prorokiem, bo szkoda krwi i czasu.

PowrĂłt do gĂłry


dewi
GoœÌ





WysÂłany: Sro Lis 01, 2006 1:58 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Zgadza siĂŞ cytujĂŞ (z karty tech. - strona DuPont Refinish):
Nie stosowaÌ szpachli poliestrowej lub Primepox P6 na W2PrimerP207. Wp³ynie to niekorzystnie na utwardzenie siê i przyczepnoœÌ produktów poliestrowych i epoksydowych.

W2P207 jest bardzo czêsto u¿ywany w przemyœle, a przemys³u nie da siê okreœliÌ przez taœmê(taœma oznacza du¿¹ masówkê, a nie przemys³).

GoÂściu wiesz co nie co, staraj siĂŞ przemyÂśleĂŚ swoje wypowiedzi, nie atakuj tylko dyskutuj – po to jest forum !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PowrĂłt do gĂłry


DrCruel
Site Admin


Do³¹czy³: 13 Lip 2005
Posty: 60

WysÂłany: Czw Lis 02, 2006 2:19 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Widzê ¿e nasza dyskusja zaczyna iœÌ w kierunku szukania nieœcis³oœci w wypowiedzi przeciwnika a nie przedstawiania rzeczowych argumentów. Nie uda³o mi siê przekonaÌ Goœcia ¿e epoksydy mo¿na k³aœÌ na wash primery ale te¿ GoœÌ nie przekona³ mnie ¿e jest to bezsensowne i niezgodne z technologi¹ lakierowania pojazdów. Mo¿e trzeba poczekaÌ na wypowiedzi innych u¿ytkowników.

I jeszcze kilka wyjaÂśnieĂą:

1.......................

GoœÌ napisa³:

Nie wiem co uwÂżacie za podÂład akrylowy 2K, bo dla mnie nie stanowi to ÂścisÂłego okreÂślenia.



Jest to jak najbardziej œcis³e i dok³adne okreœlenie, przyjête przez wszystkich producentów z bran¿y lakierniczej i okreœla wyrób dwukomponentowy czyli taki który do utwardzenia potrzebuje jakiegoœ katalizatora. To okreœlenie stosuje siê do ró¿nych grup produktów ale w po³¹czeniu z nazw¹ ¿ywicy uzytej w danym produkcie dostajemy pe³n¹ informacjê z jakim produktem mamy stycznoœÌ np. poliuretan 2K, epoksyd 2K, akryl 2K itp.
Tym samym wyrĂłb 1K jest bez utwardzacza bo np. utwardza siĂŞ wilgociÂą lub poprostu odparowuje rocieĂączalnik.

Tylko nie wiem po co ja piszê te wyjaœnienia, skoro kilka zdaù dalej GoœÌ bezb³êdnie pos³uguje siê tymi skrótami. Chyba, ¿e w ten sposób chce mnie wci¹gn¹Ì do dalszej wojny ???

GoœÌ napisa³:

Tak jak informuje nas aby nakÂładaĂŚ wash primery wÂłaÂśnie pod filery "akrylowe 2K". WiĂŞc jakkolwiek zagruntowanie blachy stalowej filerem "akryl 2K" a potem naÂłoÂżenie poliestru nie spowoduje natychmiastowych defektĂłw lakierniczych (tak jak przy filerze 1K)



2....................................
Zarzucasz mi Âże nie okreÂśliÂłem ÂściÂśle jaki podkÂład moÂżna poÂłoÂżyĂŚ pod szpachlĂłwkĂŞ poliestrowÂą

GoœÌ napisa³:

I powtarzam Âże stwierdzenie :Cytat:

bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ

nie okreÂśla o jaki grunt (wedÂług autora podkÂład???) chodzi. WiĂŞc mylnie moÂże byĂŚ interpretowane przez poczÂątkujÂących lakiernikĂłw.



ale zapominasz Âże to ty pierwszy napisaÂłeÂś w swojej odpowiedzi do darXo_ :

GoœÌ napisa³:

WidzĂŞ teÂż Âże nie jesteÂś prawdziwym lakiernikiem bo Âżaden lakiernik nawet robiÂąc dla siebie nie dawaÂł by zwykÂłego akrylu pod kit szpachlowy na metal- nie spotkaÂłem jeszcze takiego lakiernika.



Twoje stwierdzenie jest tak samo nieœcis³e jak moje a mimo to chyba wszyscy, ³¹cznie ze mn¹ to zrozumieli bo nikt siê nie przyczepi³ do tego "zwyk³ego akrylu". Poruszamy siê w bran¿y lakierniczej wiêc zwyk³y akryl to dla mnie: tani podk³ad akrylowy 2K, najczêœciej bardzo wype³niaj¹cy, który jak wszyscy wiemy, bo ju¿ pisane by³o o tym na forum wielokrotnie, nie zawiera inhibitorów korozji, które znacznie podnosz¹ cenê wyrobu.

GdybyÂśmy rozmawiali o szpachlowaniu Âścian to "zwykÂły akryl" byÂłby szpachlĂłwkÂą akrylowÂą do wypeÂłniania ubytkĂłw w tynku np. ÂŚnieÂżka acryl putz

Tak wiĂŞc piszÂąc te sÂłowa:

DrCruel napisaÂł:

Powiem Ci Âże szkoda, bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ bo przecieÂż szpachlĂłwka nie stanowi Âżadnej przeszkody dla wilgoci.



mia³em na myœli ten sam "zwyk³y akryl" o którym ty pisa³eœ wczeœniej. Ale ty oczywiœcie musia³eœ siê przyczepiÌ do tych s³ów i ci¹gnie¿ ten w¹tek w dalszym ci¹gu, gdzie po drodze musia³em ci jeszcze udowadniaÌ ¿e taka operacja jest dozwolona.

3.....................................

GoœÌ napisa³:

42R/44R/46R maj¹ JEDN¥ kartê techniczn¹ (ró¿ni¹ siê tylko kolorem) wiêc pisanie Cytat:
Ale teÂż Âżeby byĂŚ dokÂładnym to ten zapis dotyczy siĂŞ tylko spraya o nr 44R ciemnoszrego.

jest ca³kowitym b³êdem, przeciesz pisa³em ¿e lakiernik musi MY¦LEÆ. (a tak dok³adnie 44R to szary)



Bardzo dobrze napisa³eœ, ¿e lakiernik musi myœleÌ ale musisz zauwa¿yÌ ¿e pisz¹c to co zacytowa³eœ nie pope³ni³em b³êdu. Ja wiem ¿e te spraye ró¿ni¹ siê tylko kolorem i w sk³adzie nie powinno byÌ ró¿nicy ale dok³adnie taki zapis istnieje w karcie technicznej. Wniosek jest taki ¿e b³¹d pope³ni³ Du Pont, bo wprowadzaj¹c dwa nowe kolory, dokona³ tylko zmiany w nag³ówkach karty technicznej, dopisuj¹c 42R i 46R. Nie dokonali natomiast zmiany w tym ostrze¿eniu. I ja o to wcale nie mia³em pretensji do ciebie tylko da³em znak zapytania aby ktoœ kto to bêdzie byÌ mo¿e czyta³ z Du Ponta wy³apa³ b³¹d a ty ju¿ siê mnie czepiasz. Kolego wiêcej luzu

4........................

GoœÌ napisa³:

DODATKOWO GDYBY¦ PRZECZYTA£ DO KOÑCA TDS-a W2P207 TO BY¦ WIEDZIA£ ¯E NIE MO¯NA NAK£ADAÆ NA NIEGO (TAK JAK NA INNE WASH-PRIMERY) WYROBÓW POLIESTROWYCH I EPOKSYDOWYCH. A przecie¿ o to mi chodzi aby¶cie zrozumieli ten fakt. Nie starajcie siê byæ lepsi od profesjonalistów tym ¿e na³o¿ycie dwia ró¿ne grunty, bo jak wykaza³em mo¿ecie sobie zaszkodziæ


Tak przyznajĂŞ ci racjĂŞ Âże w karcie technicznej W2P207 jest takie ostrzeÂżenie w stosunku do Primepox P6, nie zauwaÂżyÂłem tego, ale juÂż w stosunku do Primepox P7 lub 830R nie ma wogĂłle wzmianki wiĂŞc pisanie ogĂłlnie o epoksydach jest nieÂścisÂłoÂściÂą i nie zgadzam siĂŞ w dalszym ciÂągu z tobÂą.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: PiÂą Lis 03, 2006 12:14 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

ad1. Pragn¹³em zwróciÌ uwagê na wystêpowanie dwóch ró¿nych typów "podk³adów" akryl-2K jedne to de facto akrylowo-poliuretanowe utwardzane podobnie jak poliuretany izocyjanianami. A drugie to akryle kopolimeryzowane utwardzane poliaminami tzw. bezizocyjanianowe.
Niby to samo a jednak siê ró¿ni¹ np. bezizocyjanianowy Duponta 4001/4/7 nadaje siê do mechanicznej obróbki ju¿ po 1h w 20 C to jest od 3 do 8 razy szybciej ni¿ izocyjanianowy! dodatkowo dla ma³ych przeciêÌ do go³ej blachy nie potrzeba nak³adaÌ pod ten podk³ad wash primerów czyli dla ma³ych powierzchni jest to grunt (primer) no i nie zawiera najgorszej trucizny lakierniczej jak¹ jest izocyn.
ad2. Nie zarzucam tobie, tylko jak jest napisane
Cytat:
bo nawet zwykÂły tani podkÂład bez inhibitorĂłw korozji stanowiÂłby dodatkowÂą barierĂŞ

to poczÂątkujÂący domorosÂły lakiernik moÂże kupiĂŚ i uÂżyĂŚ np. unikor czy styrolit potem naÂłoÂżyĂŚ poliester i ..... wszystko zeskrobaĂŚ.
ad3 i ad4 Masz racjê nawet du¿e koncerny pope³niaj¹ b³êdy dlatego je¿eli w kartach technicznych jest informacja ¿e na "jakiœ" wash primer nie nak³ada siê epoksydu to mo¿na domniemywaÌ ¿e na podobny wyrób innej firmy bêdzie tak samo tym bardziej ¿e w ró¿nych firmach jest takie info.( a nie pisaÌ o koniecznoœci nak³adania pod epokyd wash primera) Przecie¿ epoksyd to grunt (primer) wiêc nak³adanie primera na primer ta w oczach fachowca operacja ca³kowicie bezzasadna wiêc mo¿e byÌ nie uwzglêdniana w TDS-ach. Przypominam ¿e podk³ady akryl-2K to tak naprawdê wype³niacze które samodzielnie nie gwarantuj¹ pe³nej ochrony antykorozyjnej i ¿adna firma nie zaleca gruntowania nimi blach.(ma³e wyj¹tki) Œmiem twierdziÌ jeszcze wiêcej ¿e je¿eli do obróbki blach u¿yto œrodka zawieraj¹cego kwas np. fosolu to te¿ nie nale¿y nak³adaÌ epoksydu.
WiĂŞc panie kolego jeÂżeli nigdzie (poza novolem) nie ma dyrektywy Âżeby pod epoksyd nakÂładaĂŚ wash primery to dlaczego uparcie to chcecie robiĂŚ.
Dlaczego chcecie byÌ lepsi od najlepszych nie maj¹c zielonego pojêcia o chemii. Dlaczego jako fachowiec postêpujecie niezgodnie z technologi¹ zawart¹ w kartach technicznych wiod¹cych firm lakierniczych!!! Dlaczego gdy niemiec lub francuz napisa³ ¿e epoksyd po³o¿ony na "go³¹" blachê to pe³na ochrona antykorozyjna to polak (polaczek?) koniecznie to musi "ulepszyÌ" wash primerem. Naprawdê rêce opadaj¹.....................

PowrĂłt do gĂłry


Lukasz



Do³¹czy³: 24 Lis 2005
Posty: 49
SkÂąd: PoznaĂą
WysÂłany: Pon Lis 06, 2006 11:19 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Witam!
Nie wytrzyma³em ju¿ i postanowi³em siê wtr¹ciÌ w t¹ dyskusjê! Za tego "polaczka" ten znakomity fachowiec "goœÌ" nie maj¹cy odwagi siê zarejestrowaÌ ani podpisaÌ imieniem i nazwiskiem powniem ju¿ zostaÌ wywalony z forum na zbity pysk! Jeœli ten Pan widzia³ kiedyœ na oczy komorê soln¹, to niech sobie do niej wrzuci 2 próbki - jedn¹ z samym podk³adem epoksydowym, a drug¹ - z wash primerem + epoksydem. Oczywiœcie mówiê o wyrobach novola - a do tego niech Pan dorzuci sam epoksyd jakiejœ znakomitej, zachodniej firmy - i porówna sobie wyniki testu. Obawiam siê, ¿e trochê by siê Pan zdziwi³ wynikami...

PowrĂłt do gĂłry


baqo
GoœÌ





WysÂłany: Pon Lis 06, 2006 12:31 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

ten goÂściu to siĂŞ juÂż wiele razy udzielaÂł w innych postach! to wg jego to niemiaszki robiÂą idealnie on w ogĂłle nie zna systemĂłw,obraÂżajÂąc przy tym wÂłasny kraj.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 9:37 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

OczywiÂście Âże nie znam Ale najwaÂżniejsze to to Âże problem zostaÂł zapisany w ÂświadomoÂści czytajÂących te posty. A wiĂŞc na koniec retrospektywny przeglÂąd tak aby uÂłatwiĂŚ wybĂłr odpowiedniej warstwy na wash-primerze:

SPICE HECKER wÂśrĂłd wymienionych moÂżliwych powÂłok na wash-primera nie ma epoksydu, sÂą filery 2K i lakier akryl 2K.

PPG- caÂłkowity zakaz kÂładzenia lakieru, moÂżliwe krycie wiĂŞkszoÂściÂą podkÂładĂłw 2K firmy PPG

RM - rygorystyczny zakaz nakÂładania na wash-primer epoksydu.

SIKKENS- wœród wymienionych mo¿liwych pow³ok na wash-primera nie ma epoksydu, mo¿na k³aœÌ lakier akryl 2K. Zakaz k³adzenia epoksydu gdy powierzchnia by³a czyszczona chemicznie.

STANDOX- rygorystyczny zakaz nakÂładania na wash-primer poliestru i epoksydu.

DUPONT- na niektĂłrych kartach wash-primerĂłw wyraÂźny zakaz nakÂładania poliestru i epoksydu.

SÂądzĂŞ Âże myÂślÂący lakiernicy wyciÂągnÂą odpowiednie wnioski i zastanowiÂą siĂŞ nad sensem nakÂładania epoksydu na W-Primery
Pozdrawiam.

PowrĂłt do gĂłry


baqo
GoœÌ





WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 11:23 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

goÂściu!
co ty wymieniasz? o ile masz moÂżliwoÂści to weÂż sobie kawaÂłek bÂłotnika, i zrĂłb naprawĂŞ. chyba Âże no wÂłaÂśnie ty jesteÂś tylko teoretykiem cytujesz tylko karty! a ja na niedopiaskowanÂą blechĂŞ z rdzy poÂłoÂżyÂłem xpoxs. pierwszy deszcz, i w tych miejscach rydzawo. reszta bez komentarza, bo przyczyna jest znzna i byÂła wczeÂśniej opisywana.pozdr.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 12:24 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Jeœli nie potrafisz lub nie umiesz na³o¿yÌ odpowiedniej warstwy antykorozyjnej to polecam w³aœnie studiowanie kart technicznych. Tam dowiedzia³ byœ siê ¿e pow³oka epoksydowa na stali w celu pe³nej ochrony antykorozyjnej musi mieÌ gruboœÌ min 50 mikronów- to jest napisane nawet w Novolu. Oraz ¿e taka pow³oka zabezpiecza stal w czasie sk³adowania przez okres 6-ciu miesiêcy.

PowrĂłt do gĂłry


baqo
GoœÌ





WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 3:13 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

to ile mikronĂłw miaÂły polonezy,jak wytrzymywaÂły trochĂŞ dÂłuÂżej. chodzi mi o element od wewnÂątrz nie pokryty lakierem. dodam Âże kiedyÂś auto tak samo zagruntowane,czekaÂło po blacharce trochĂŞ wiĂŞcej czasu na lakierowanie. na nim nie byÂło rdzy. ÂświeÂże auto.przestaÂło kilka miesiĂŞcy pod chmurkÂą. ani grama rudego? czyli Âże bywa i tak.


jeszcze co! nowe profile ,niestety lekko podkorodowane,malujĂŞ epoxem ,innej firmy co prawda,niÂż teraz stosujĂŞ. po pierwszym deszczu robiÂą siĂŞ rude.
dwa sprawa.
nowa rura. tak samo pokryta lekkim nalotem rudej. poÂłoÂżyÂłem dwie warstwy trawiennego. leÂży kilka miesiĂŞcy pod wiatÂą-nie ma nic.
ÂżyczĂŞ powodzenia

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 4:12 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

A u mnie pod wiat¹ to go³e rury przez ponad 6 miesiêcy le¿a³y i te¿ nie mia³y rudego. Czyli co..?. Nie pisz takich bzdur, bo oba primery gdy s¹ odpowiednio aplikowane bêd¹ w stanie zapewniÌ pe³n¹ ochronê antykorozyjn¹. Je¿eli po u¿yciu któregoœ z tych dwu primerów nast¹pi korozja po "pierwszym deszczu" to nale¿y lakiernika wys³aÌ na dodatkowe szkolenie. I jeszcze jedno, czy ty myœlisz ¿e masz przed sob¹ laika? Nie wiem jak nak³ada³eœ ten epoksyd ale ja zwyk³ym czarnym lakierem spray-em na³o¿ê pow³okê która wytrzyma nie jeden deszcz. A do malowania rur i profili stalowych to poleca³ bym o wiele ekonomiczniejsze grunty tlenkowe np. syntokor, unikor lub jeœli chcesz mieÌ 10 lat gwarancji to wodny akrylic Noxyde. I proszê nie pisz ¿e to jakaœ lipa, bo amerykanie pomalowali nim Golden Gate.

PowrĂłt do gĂłry


BAQO
GoœÌ





WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 6:18 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

TYLKO TE BY£Y WZMOCNIENIAMI DO KAROSERI DO SIERODKA BUDY I, NIE BY£Y T£USTE, DLATEGO JE WZIE£O. NIE MÓWIÊ O HYDRAULICZNYCH,I CA£Y CZAS ZAZNACZAM ¯E TE MATERIA£Y MIA£Y WSTÊPN¡ RDZÊ,
. I NIE MY¦LÊ ¯E JESTE¦ LAIKIEM, NIE WIEM TYLKO CZY LAKIERUJESZ, . MASZ DO¦Æ BOGAT¡ TEORIÊ. ZERO PRZYK£ADÓW. JAK BY¦ NAPISA£ ¯E " DA£EM EPOX NA TRAWIENNY I WSZYSTKO ODPAD£O" ALBO CO¦ TAM? CO DO NAK£ADANIA, MIESZANIA ITD. TO SIÊ NIE WYPOWIADAM. PRACUJÊ NA CA£YM SYSTEMIE,TYLKO TYLE. I NIE ZBIJAJ Z TEMATU, BO TU CHODZI O "CO MALOWAÆ NA RDZÊ?"
DODAM ÂŻE MASZ TEÂŻ WIELE WIEDZY NA TEMAT MALOWANIA PÂŁOTU, CZY TAM COÂŚ TAKIEGO. JA ZNAM TYLKO HAMERAIDA.
I NIE WKURZAJ SIÊ, POZDR.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 7:23 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Ja siĂŞ nie wkurzam, to ty krzyczysz wersalikiem. Nie pracujĂŞ w Lakierniczej Akademii Nauk tylko w serwisie samochodowym i wÂłaÂśnie czuwam nad tym aby nowy lakiernik nie robiÂł wynalazkĂłw typu epoksyd na reaktywny. Po prostu wystarczy mi info z TDS-u. MuszĂŞ im takÂże uzmysÂławiaĂŚ Âże taka operacja jest bezcelowa (bo po co to robiĂŚ) jeÂżeli naÂłoÂżyli reaktywny to lepiej bĂŞdzie naÂłoÂżyĂŚ fillera 2K, po prostu szybciej i pod kolor. Natomiast sprawdzenie co siĂŞ stanie gdy go naÂłoÂżymy (bo przecieÂż od razu nie odpadnie) moÂże okazaĂŚ siĂŞ zbyt kosztowne dla mnie, lakiernika i caÂłej firmy.

PowrĂłt do gĂłry


baqo
GoœÌ





WysÂłany: Sob Lis 11, 2006 8:42 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

oczywiœcie ¿e wystarczy trawienny i lakier. a pod wodê? trzeba odci¹Ì podk³adem,na który ma¿na daÌ wodê mokro-mokro.
no dobra goœciu. od siebie dodam ¿e ka¿da wypowied¿ lakiernika,czy technika lak. mo¿e czegoœ nauczyÌ. czasami z wypowiedzi¹ siê nie zgadzasz, a czasami siê g³êboko zastanowisz. w tym wszystkim jest to, ¿e ka¿dy lakiernik jest indywidualist¹. ale to chyba jak wszêdzie. pozdr.

PowrĂłt do gĂłry


baqo



Do³¹czy³: 11 Lis 2006
Posty: 20
SkÂąd: koÂłobrzeg
WysÂłany: Wto Lis 14, 2006 7:46 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

goœÌ napisa³
Cytat:
I jeszcze jedno wash-primery mimo Âże to wyroby dwu-komponentowe to jednak sÂą to wyroby termoplastyczne. Nawet po miesiÂącu moÂżna je zmyĂŚ piĂŞknie rozpuszczalnikiem. WiĂŞc twĂłj wywĂłd

tylko jak siĂŞ okazuje,to epoxydy stosujemy wÂłaÂśnie jako izolatora na materiaÂły termoplastyszne. pozdrowionka.

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sob Lis 18, 2006 9:05 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Zastanawiam siê co chcesz osi¹gn¹Ì? Chcesz wmówiÌ pocz¹tkuj¹cemu lakiernikowi aby na wash-primera Standoxa na³o¿y³ epoksyd Standox-a?
Nie pisz takich bzdurek po ponownie utwierdzasz opiniĂŞ o polaczku ktĂłry wedÂług przysÂłowia "Pop swoje a chÂłop swoje". Nie staraj siĂŞ byc lepszy od chÂłopakĂłw ze Standoxa czy RM. A jeÂśli chodzi o nakÂładanie epoksydu na wash-primer to moÂżesz , przecieÂż prÂąd ciĂŞ nie cenzura, piorun nie trafi, wybuch nie urwie rÂączek, kwas nie wypali oczu i... mandatu nie dostaniesz. Pozostanie tylko pytanie PO CO?

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sob Lis 18, 2006 9:18 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

goœÌ napisa³
Cytat:
Pozostanie tylko pytanie PO CO?

po to,gdy bĂŞdzie taka potrzeba!

PowrĂłt do gĂłry


GoœÌ






WysÂłany: Sob Lis 18, 2006 11:27 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

S¹ ró¿ne potrzeby. Wyjaœnij która ciê przypili³a aby to robiÌ. Mo¿e lepiej za³atwiÌ j¹ gdzie indziej

PowrĂłt do gĂłry


baqo



Do³¹czy³: 11 Lis 2006
Posty: 20
SkÂąd: koÂłobrzeg
WysÂłany: Nie Lis 19, 2006 1:36 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

po co to robiĂŚ?
byÂło trzaskane we wczeÂśniejszych postach! jak nie zrozumiaÂłeÂś to wybacz. widocznie sama teoria nie wystarczy ! pozdr.
 

wojas
Wysłany: 2010-01-05, 16:49   
0
UP DOWN

Posty: 1
potrzeba rodzi potrzebê, podam przyk³ad lakierowania passata za 20 tys z³, którego handlarze lakieruj¹ metod¹ blacha-szpachla-lakier w poniedzia³ek wieczorem, bo w sobotê musi staÌ na gie³dzie- nikt nie wyda na jego renowacjê nawet 3000 z³ bo to jest nieop³acalne w samochodzie o którym nowy w³aœciciel po 5-ciu latach zapomni, ¿e go w ogóle posiada³. Œledzê to forum bo odrestaurowujê stare polskie samochody (amatorsko dla siebie) warszawy, fiaty 125p, polonezy itp i jak wiêkszoœÌ ludzi z takimi zainteresowaniami uwa¿am, ¿e taka sama procedura odnowy blacharskiej wspomnianego szmelcwagena jak i garbuski m20 z 1950 r mija siê z celem, bo przekroczy wartoœÌ takiego passata z perspektywy pracoch³onnoœci, czasoch³onnoœci, solidnoœci, jakoœci u¿ytych materia³ów i w³o¿onych œrodków finansowych, o pedantycznej skrupulatnoœci nie wspomnê. Co do zasadnoœci stosowania gruntu reaktywnego pod podk³ad epoksydowy-ka¿dy kto restauruje stare auto -tak robi (piaskowanie->trawienie->odt³uszczanie/czyszczenie chemiczne->podk³ad reaktywny->podk³ad epoksydowy->ewentualnie szpachlówka->podk³ad akrylowy->lakier) to najczêstszy schemat, ale nie mówiê, ¿e najlepszy i mnie te¿ zaskoczy³ fakt, ze niektóre firmy jak np RM nie sk³aniaj¹ siê do takiego rozwi¹zania, aczkolwiek IVAT wrêcz jest zwolennikiem takiego systemu http://carsystem-wschod.pl/index.php?id=156 , nie wiem dlaczego, ale skuteczniej chroni on przed korozj¹. Korozja w przypadku starego samochodu, którego blachy maj¹ ponad 50 lat to œmiertelny wróg, w przypadku passata i 1200 innych lakierowanych w powszechnych lakierniach samochodów, mo¿na j¹ pomin¹Ì -o czym otwarcie mówi wiêkszoœÌ lakierników, bo chodzi o czasoch³onnoœÌ i "tanioœÌ". To samo dotyczy szpachli, któr¹ tak pokochali polscy "handlarze", a k³ad¹ j¹ na go³¹ blachê, lakier, podk³ad -obojêtnie jaki i efekt jest jako taki-na krótk¹ metê. Tym czasem nie s³ysza³em , aby ktoœ skrupulatnie odrestaurowuj¹cy auto nie k³ad³ szpachlówki na coœ innego ni¿ podk³ad epoksydowy- bo w praktyce daje d³ugotrwa³¹ wytrzyma³oœÌ na korozjê zwi¹zan¹ z "naciaganiem wilgoci" przez szpachel. To jest moje zdanie-amatora, nie zgadza siê z nim mój kolega lakiernik pracuj¹cy w autoryzowanej lakierni, ale po jego robocie za 1-2 lata na elementach pojawia siê jeszcze wiêksza korozja, a inny kolega który odrestaurowuje samochody zawodowo daje 5 lat gwarancji, jak coœ wyjdzie -robi poprawki za darmo, ró¿nica to tylko cena takiej us³ugi ;)
 

PROJEKTER
Wysłany: 2010-01-05, 21:03   
0
UP DOWN


Pomógł: 15 razy
Posty: 1837
Skąd: MODULAR - equipment
@ wojas ! nie znam twojego kolegi z lakierni , ale raczej gwarantujê ci ka¿dy zawodowy lakiernik po choÌby jednym szkoleniu materia³owym wie o tym doskonale, ¿e szpachlówki poliestrowe k³adzie siê na podk³ad epoksydowy co wyd³u¿a ¿ywotnoœÌ pow³oki trzy krotonie ! Nie zapominaj jednak, ¿e dostêpne obecnie materia³y chemiczne dobrych firm bez stosowania podk³adu epoksydowego pozwalaj¹ na wykonanie naprawy z trzy letni¹ gwarancj¹ ... a d³u¿sza nie jest przez nikogo wymagana ! Nie twierdzê, ¿e nie potrzebna ... tylko "nie wymagana" ! Do tego dochodzi czynnik ekonomiczny. Podk³ad pod ka¿d¹ warstw¹ szpachli do bardzo du¿e i znacz¹ce zwiêkszenie czasu naprawy za który ktoœ powinien zap³aciÌ. St¹d jest ró¿nica pomiêdzy tym jak mo¿na robiÌ samochody ¿eby wytrzyma³y kilka, lub kilkanaœcie lat i opar³y siê korozji ... a tym ja siê te samochody robi ! Ka¿dy specjalista i osoba interesuj¹ca siê technologi¹ lakiernicz¹ mo¿e jednak dobraÌ sobie materia³y pod k¹tem ich budowy chemicznej i w³aœciwoœci ¿eby osi¹gn¹Ì zamierzony cel ! Po to koncerny chemiczne produkuj¹ tak¹ gamê produktów ( róznych lakierów podk³adów i szpachlówek ) ¿eby ka¿dy dobra³ sobie sposób realizacji naprawy zgodnie z efektem jakiego oczekuje. Nie zapominaj ¿e na rynku nadal jest dostêpny lakier sysntetyczny rodem z 1960 roku i podk³ady oparte o minê o³owiow¹ ( czerwono brunatny - niby antykorozyjny ) To rynek wymusza na producentach materia³ów ich typoszereg. ( rynek i przepisy ekologiczne )
W przemyÂśle sÂą dostĂŞpne juÂż materiaÂły systemu DCC, ktĂłre absorbujÂą wilgoĂŚ z powietrza i w ten sposĂłb siĂŞ utwardzajÂą !!!? 10 lat odpornoÂści na przenikanie wilgoci !

P.S Mam znajomego ktĂłry restauruje samochody tj. dwa modele Mercedesa z 1952 lub 4 roku i w tym siĂŞ specjalizuje. Lakier na samochĂłd jest kÂładziony bez grama szpachlĂłwki poliestrowej - wszĂŞdzie cyna. W zasadzie trzy rodzaje cyny !
_________________
Chcesz wiedzieĂŚ wiĂŞcej ? ... projekter@projekter.pl
 

Siekiera
Wysłany: 2010-01-06, 08:23   
0
UP DOWN


Pomógł: 10 razy
Posty: 988
No proszê, w starych w¹tkach te¿ mo¿na znaleŸÌ zaciek³e wojny ;) hmm, muszê wiêcej tam pogrzebaÌ bo te¿ s¹ ciekawe rzeczy.
 

LAKIEROWANKO Strona Główna » LAKIERNICTWO SAMOCHODOWE » Technologia i materiaÂły

Odpowiedz do tematu  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Skocz do: 

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group