| Autor |
Wiadomo¶æ |
 |
c64club 
|
 Wys³any: 2014-09-04, 13:17 Przed³u¿acz do powietrza, kwestia z³±czek i wê¿y.
|
0
|
|
|
MacGyver
Posty: 37
|
Do budowanego kompresora, ze wzglêdu na takie a nie inne rozmieszczenie stanowisk pracy, musze daæ przed³u¿acze. Kompresor ~360l/min na wyj¶ciu czyli ¿aden sza³, ale wiêkszej maszyny z 1~ nie napêdzê, anie te¿ nie bêdê ni± zarabia³ dzieñ w dzieñ, tylko amatorsko swoje graty nim obrabia³. Jeden przed³u¿acz, miêdzy kompresorem a miejscem "grubszych robót" i 130l zespo³em zbiorników to w±¿ Φ13mm zaopatrzony w z³±cza k³owe (przekrój z³±czy 10mm, przelot).
Stamt±d jednak do paækania farbami i antykorozj± bêdê siê musia³ przenie¶æ o kolejne 10m, w zwi±zku z tym potrzebujê kolejnego przed³u¿acza. Mam potrzebn± ilo¶æ wê¿a Φ10mm, ale z³±cz k³owych pod to nie ma i musia³bym u¿yæ szybkoz³±czek Rectus i zwyczajnych przelotek do pod³aczania wê¿a do armatury.
Czyli dojd± 3 szybkoz³aczki - jedna na pocz±tku wê¿a, jedna na wyj¶ciu w zespole przygotowania powietrza (do pod³aczenia przewodu spiralnego 10mm) i jedna w pistolecie. Jak s±dzicie (z do¶wiadczenia) czy na wê¿u 10mm 10m i 3 szybkoz³±czkach bêd± spore straty?
Móg³bym 2 z tych szybkoz³±czek zamieniæ na przelotkê w±¿10<->gwint1/2" a nawet zmieniæ ten w±¿ na 13, jednak czy to ma sens i by³by z tego jaki¶ znacz±cy zysk?
Szybkoz³±czki s± wygodne, a w±¿ 10mm mam i to nowy gumowy zbrojony, st±d pytanie. |
|
|
|
|
|
|
KK
|
| Wys³any: 2014-09-04, 21:18
|
0
|
|
|
Pomóg³: 23 razy
Posty: 3347
|
| Nie powinno siê nic staæ. Jak chcesz wiêkszy przep³yw to kup z³±czki rectusa ultra flow. 60 z³ jedna... |
_________________
 |
|
|
|
|
|
|
c64club
|
| Wys³any: 2014-09-05, 09:19
|
0
|
|
|
MacGyver
Posty: 37
|
Dziêki. Nie wiedzia³em, ¿e s± takie.
Swoj± drog±, przygl±daj±c siê wczoraj normalnym rectusom stwierdzi³em, ¿e gdyby zrezygnowaæ z funkcji samouszczelnienia (i zamontowaæ zawór kulowy przed gniazdem), mo¿na sobie samemu zrobiæ szybkoz³±czkê o prawie pe³nym przep³ywie. Trzeba wyj±æ jedn± sprê¿ynê i 2 elementy oraz rozwierciæ jedno miejsce. Tylko musze sprawdziæ, jak wypada kwestia uszczelnienia po wyjêciu sprê¿yny i elementu dociskaj±cego wtyk. Pod ci¶nieniem prawdopodobnie zupe³nie dobrze.
Jak sie nie uda, to jestem jednego Rectusa w plecy. A jak siê uda, to mam ultraflowa za 12z³+cena zaworu kulowego+pó³ godziny roboty. |
|
|
|
|
|
|
KK
|
| Wys³any: 2014-09-05, 21:13
|
0
|
|
|
Pomóg³: 23 razy
Posty: 3347
|
Jasne...razem z Twoj± prac± i tak Ciê wyjdzie 50z³, a zapominasz o tym, ¿e ulta flow odpinasz jednym palcem. Rectusa ju¿ ciê¿ko.
Ultra flow to inna z³±czka. Nie kosztuje tyle bez powodu.
Do tego bêdziesz mia³ gajgê z zaworem kulowym i jak w±¿ upu¶cisz na ziemiê to zawór siê otworzy i fartem bêdzie tylko to, jak Ci piosek z powietrzem nie poleci na lakierowany element.
Tak¿e kombinacjê s± dobre, jak siê nie ma co do garnka w³o¿yæ, a matka chodzi po polu i kradnie zbo¿e ¿eby chleb upiec. |
_________________
|
|
|
|
|
|
|
c64club
|
| Wys³any: 2014-09-07, 12:08
|
0
|
|
|
MacGyver
Posty: 37
|
Ten pêd do przeróbek to chyba z dawnych czasów, wspomagany sklonnosciami do grzebania.
Wtyk od zwykle go szybkozlacza pasuje do gniazda Ultraflow? |
|
|
|
|
|
|
KK
|
| Wys³any: 2014-09-07, 20:05
|
0
|
|
|
Pomóg³: 23 razy
Posty: 3347
|
| Oczywi¶cie, ¿e tak. |
_________________
|
|
|
|
|
