Oczy samobojcy

**Pomógł:** 6 razy Posty: 577

Akryl na kartonie:))

DSC01513.JPG

Plik ściągnięto 116 raz(y) 119.87 KB

Posty: 48 Skąd: KonstantynĂłw ÂłĂłdzki

ÂŚwietna praca !

grunge is not dead !

**Pomógł:** 20 razy Posty: 1553 Skąd: koÂłobrzeg

no piĂŞknie!!! :spoko:

**Pomógł:** 6 razy Posty: 577

Dziekoweczka ciesze sie ze sie podoba

**Pomógł:** 42 razy Posty: 1794 Skąd: KrakĂłw

wg mnie mistrzostwo. Ale...wyglÂąda jakby parowaÂł...cosik to tÂło moze inne by zrobic?

**Pomógł:** 20 razy Posty: 1553 Skąd: koÂłobrzeg

www.bikepics.com/members/online/

jak zwykle mistrzostwo :roll:

duze propsy ;]

**Pomógł:** 42 razy Posty: 1794 Skąd: KrakĂłw

Posty: 14

to sie nazywa poziom:)

**Pomógł:** 1 raz Posty: 32

znakomity warsztat:) gratuluje i zazdroszcze! ÂżaÂłuje tylko, Âże Twoje prace nie majÂą wiele wspĂłlnego ze sztukÂą. Czy mogÂłybyÂś zaprezentowaĂŚ takie cudeĂąko namalowane z wyobraÂźni??
Pozdrawiam

**Pomógł:** 6 razy Posty: 577

) Zdefiniuj dla mnie slowo " Sztuka"

**Pomógł:** 1 raz Posty: 32

Definicji sztuki jest wiele. Ale najproÂściej ujmujÂąc sztuka jest formÂą komunikacji, twĂłrcy z odbiorcÂą. Co za tym idzie musi nieÂśĂŚ za sobÂą jakÂąÂś treÂśĂŚ. tylko sztuka uÂżytkowa czasem odbiega od tej definicji.
JeÂżeli chodzi o aerografike, dla niektĂłrych jest sztukÂą bo peÂłni funkcje czysto estetycznÂą czyli wywoÂłuje przeÂżycia estetyczne (piĂŞkno).
I tu mozemy sie pokÂłuciĂŚ czy wierne przemalowanie zdjecia moÂże wzbudziĂŚ w nas poczucie piekna, np w kiedy nie wiemy ze to aerografika i nie wiemy ile pracy wÂłoÂżyleÂś w stworzenie tej pracy.
Pozdrawiam
P.S. ProszĂŞ sie na mnie nie gniewaĂŚ

**Pomógł:** 6 razy Posty: 577

Hmmm no widzisz moim zdaniem sztuki nie mozna zdefiniowac i bo ja wim czy to takie dokladne odwzorowanie hmmm. Dla mie np podkreslam np sztuka jest dokladne odwzorowanie zdjecia pod wzgledem trudnosci, postrzeganiem koloru i podejmowania wielu artystycznych decyzji ktore prowadza do takiego a nie inego efektu jak np ten pan http://www.denispeterson.com/newwork.html

sie nie gniewam sie

**Pomógł:** 1 raz Posty: 32

dla mnie to Ty mowisz o warsztacie (ktory masz zresztÂą swietny) a nie o sztuce.
a tak po za tym to te lewe oko jest troche pÂłaskie, chyba ze to wina zdjecia

[ Dodano: 2008-12-18, 21:44 ]
a propos tego linku z tym malarstwem. Mnie sie osobiscie nie podoba chociaÂż jest tam poruszony waÂżny temat i pÂłynie z tego bardzo przejmujÂąca treÂśĂŚ:)- a hiperrealizm jest drugorzĂŞdnÂą sprawÂą. a artystyczne decyzje ktore podejmujemy wtrakcie pracy nikogo nie obchodzÂą, liczy sie efekt koncowy.

**Pomógł:** 6 razy Posty: 577

szkol artystycznych nie konczylem maluje bo mnie to zainteresowalo warsztat technika sztuka, dla mnie osobiscie jesli jest cos trudne i ktos to robi to jest to sztuka i ten ktos jest artysta dla mnie to pojecie ma szerokie spectrum i tyle, moglibysmy o tym dyskutowac bez konca.

**Pomógł:** 1 raz Posty: 32

Oczywiscie ze moglibyÂśmy tak dyskutowac bez konca bo nie chcesz sie ze mnÂą zgodziĂŚ. Twoja definicja sztuki jest krzywdzÂąca dla prawdziwych artystow, ktĂłrych nazwisko zna caÂły swiat i ktorzy wcale szkol artystycznych nie skonczyli. Ja pokonczyÂłam w cholere szkĂłÂł artystycznych i do dzis nie ÂśmiaÂłabym nazwaĂŚ siĂŞ artystÂą. Poruszam ten temat poraz kolejny aby zacheciĂŚ samoukow do tworzenia prawdziwych dzieÂł sztuki i pogÂłebiania wiedzy o sztuce.

Posty: 48 Skąd: KonstantynĂłw ÂłĂłdzki

Cytat:

Dla mie np podkreslam np sztuka jest dokladne odwzorowanie zdjecia pod wzgledem trudnosci, postrzeganiem koloru i podejmowania wielu artystycznych decyzji ktore prowadza do takiego a nie inego efektu

Zgadzam siĂŞ z Dawidem. Aerografia jest sztukÂą dajmy na to w 80% tworzonÂą na pojazdach i nie wyobraÂżam sobie jak jakiÂś artysta z aerografem w dÂłoni maluje mi na zbiorniku motocykla wizerunek np. Cobain'a widziany przez pryzmat swojego bardziej lub mniej krzywego umysÂłu, z rĂłÂżowÂą twarzÂą i zielonymi wÂłosami. Chyba Âże byÂło by to wczeÂśniej ustalone. OsobiÂście od dziecka interesowaÂł mnie rysunek odrĂŞczny i zawsze tworzÂąc coÂś chciaÂłem, aby byÂło to jak najbardziej fotorealistyczne i zgodne z naturÂą. Dlatego Karolino trochĂŞ wiĂŞcej tolerancji, bo nie wszyscy postrzegajÂą sztukĂŞ tak jak Ty i wydaje mi siĂŞ, Âże prĂłby wmĂłwienia nam lub zachĂŞcenia do czegoÂś innego nie przyniosÂą rezultatu, poniewaÂż kaÂżdy z nas ma juÂż uksztaÂłtowane wÂłasne spojrzenie na Âświat.
Pozdrawiam.

**Pomógł:** 1 raz Posty: 32

Sztuka jest naukÂą tak jak fizyka, matematyka czy chemia i rzÂądzi siĂŞ swoimi prawami. Ludzie piszÂą z tego prace naukowe. UmiejĂŞtnosc odwzorywywania zdjec jeszcze sztukÂą nie jest. Nawet maÂłpe moÂżna nauczyĂŚ pieknie malowaĂŚ czy rysowaĂŚ. Czy ktoÂś jest wstanie podaĂŚ mi nazwisko zasÂłuÂżonego artyste w historii ktĂłrego prace stanowiÂą tylko i wyÂłÂącznie odwzorowanie natury?? Prosze nie myliĂŚ sztuki z rzemiosÂłem.
Apropos zielonych wÂłosĂłw na baku - gustami sie niedyskutuje

JEstem bardzo tolerancyjna, podobajÂą mi sie prace na tym forum ale nigdy nie uznam Âżadnej z nich za dzieÂło sztuki.

Posty: 48 Skąd: KonstantynĂłw ÂłĂłdzki

Eeehhh ...Ty nie przekonasz mnie do swoich racji ,a ja Ciebie do moich i na tym poprzestaĂąmy moÂże tych rozmĂłw. Z Twoich wypowiedzi wnioskujĂŞ, Âże prawdopodobnie skoĂączyÂłaÂś lub jesteÂś w trakcie studiowania na ASP, gdzie zrobili Ci pranie mĂłzgu na temat sztuki. I wÂłaÂśnie dlatego ja tam nie chciaÂłem iÂśĂŚ. Podejrzewam, Âże nikt nie wyÂłoni a prac wykonywanych aerografem wielkich dzieÂł sztuki, ale pytanie czy autorzy tych prac tego oczekujÂą ? Bo w tych pracach bÂądÂź co bÂądÂź jednak zdecydowana wiĂŞkszoÂśĂŚ to wÂłaÂśnie rzemiosÂło, dajÂące po prostu dochody.

**Pomógł:** 1 raz Posty: 32

Zebym nie wyszÂła na totalnÂą flustratkĂŞ: Fajnie malujecie, wiec malujcie jak chcecie byleby Wam to duÂżÂą frajde sprawiaÂło. KaÂżdy ma prawo do wÂłasnego zdania

.
Buziaki chÂłopaki!!!

**Pomógł:** 6 razy Posty: 577

"byleby Wam to duÂżÂą frajde sprawiaÂło" i tego sie wszyscy trzymajmy!!:))

Kustom Kulture **Pomógł:** 10 razy Posty: 267

Czym jest prawda?co jest dobrem a co zÂłem?Co to jest sztuka?Jak zdefiniowaĂŚ miÂłoÂśĂŚ? JesteÂśmy zbyt mali by zadowoliĂŚ kaÂżdego jednÂą definicjÂą, co dla jednych bĂŞdzie drogÂą dla innych moÂże byĂŚ ciĂŞÂżkimi wertepami. OsobiÂście nie sÂądzĂŞ aby sztuka dla sztuki byÂła kiedykolwiek naukÂą jeÂżeli zbliÂżyÂła siĂŞ do nauki to tylko po to by mĂłc pokazaĂŚ niedowiarkom Âże ramy istniejÂą, jednakÂże ramy sÂą tak niewymierne Âże nigdy nie zamkniemy jej we wzorze. KaÂżdy twĂłrca ma chwile radoÂści i smutku podczas tworzenia, to emocje sprawiajÂą Âże obrazy mogÂą byĂŚ piĂŞkne (podobaĂŚ siĂŞ) bÂądÂź brzydkie (nie przypadaĂŚ do gustu) takÂże odbiorca podlega tym wszystkim relacjom - tak na prawdĂŞ to nasza sprytna iluzja sprawia Âże widz widzi to co chce zobaczyĂŚ. Cieszmy siĂŞ z tego - trenujmy oczy, rĂŞce i umysÂł by mĂłc dogoniĂŚ naturĂŞ - bo to co w naturze piĂŞkne jest proste lecz nie do koĂąca. W kwestji Dawida - "doskonaÂłoÂśĂŚ posiada rysĂŞ, jednak to nie przynosi jej uszczerbku".

**Pomógł:** 1 raz Posty: 32

Panie moderatorze, to co tutaj robimy napewno jnie jest sztukÂą dla sztuki.. raczej "sztukÂą dla peniĂŞdzy" albo "sztukÂą dla uznania" (jedno wyklucza drugie). Juz w starozyntej Grecji sztuka byÂła naukÂą. A dzisiaj niezbitym dowodem na sztuke jakÂą nauke sÂą tytuÂły naukowe nadawane artystom np: mgr sztuki. Juz mi gÂłowa pĂŞka od tych waszych bzdur na temat sztuki.

**Pomógł:** 6 razy Posty: 577

Daj spokoj dziewczyno, kim jest magister? magister jest tworem ludzi ktorzy go nauczyli jak ma myslec, i czesto sa to ludzie ukierunkowani przez innych.